江汉之间，别情依依——读《七月七日八日敬承用韫招饮时敬承将有留院之行同诸丈赋 其二》有感

秋风起时，落叶纷飞，正是离别的季节。余继登的这首诗，像一幅淡淡的水墨画，勾勒出友人间深厚的情谊与不舍的别离。诗云：“秋风随步屧，樽酒日相亲。祗以离情恶，翻令欢会频。暂留惟促席，不忍是征轮。借问长江水，何如天汉津。”短短八句，却道尽了人间聚散的真谛。

这首诗写于明代，是余继登为友人敬承即将远行而作的赠别诗。诗中，“秋风随步屧”一句，以秋风为引，点明了时节，也暗示了离别的凄凉。秋风常与萧瑟、离别相联系，如杜甫的“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，但余继登的秋风却带着一丝温情——它“随步屧”，仿佛友人的脚步，轻轻相伴。这让我想起校园里的秋天，每当毕业季来临，秋风中也总弥漫着不舍的气息，同学们互相赠言，合影留念，正如诗中的“樽酒日相亲”，酒杯频频举起，是为了珍惜最后的相聚时光。

“祗以离情恶，翻令欢会频”一句，尤为触动我心。诗人说，正因为离别之苦，反而让欢聚更加频繁。这看似矛盾，实则深含哲理。在生活中，我们往往在即将失去时，才更懂得珍惜。比如，中考前夕，同学们明知即将各奔东西，却比平时更愿意一起学习、聊天，甚至一场简单的篮球赛也变得意义非凡。这种“以离促聚”的现象，不仅存在于古代友人间，也贯穿于我们青少年的成长历程中。诗人以简练的语言，捕捉了这一人性共通的情感，让我不禁反思：是否只有在离别临近时，我们才真正意识到情谊的珍贵？

诗的后半，“暂留惟促席，不忍是征轮”，进一步深化了别离的无奈。“促席”指的是紧凑的坐席，暗示着时间紧迫，友人只能短暂停留。而“征轮”则代指远行的车轮，滚滚向前，无法挽留。这两个意象形成鲜明对比，一边是友人间挤坐一堂的亲密，一边是无可阻挡的离别。这让我联想到自己的一次经历：去年，好友因家庭原因转学，临走前我们聚在一起，时间仿佛被压缩了，每一分钟都变得无比珍贵。大家说笑、回忆，甚至沉默，都充满了不舍。正如诗中所写，我们“不忍”见那“征轮”，却又不得不面对。这种情感，不仅是古人的感慨，也是我们今日成长的必修课。

最后，“借问长江水，何如天汉津”一句，诗人以长江与天河相比，寄托了对友人的祝福与牵挂。长江浩浩荡荡，奔流不息，象征着友人远行的征程；而天河（即银河）则高远莫测，代表了未知的远方。诗人问：长江水与天河津，哪个更遥远？哪个更艰难？这并非真要比较地理距离，而是表达了对友人前路的关切。在我读来，这仿佛是诗人在说：无论你走到哪里，我们的情谊如江水长流，永不枯竭。这种借自然景物抒情的手法，在古诗中常见，如李白的“请君试问东流水，别意与之谁短长”，但余继登以天河为喻，更添了一分悠远与深邃。

从整体看，这首诗语言质朴，却情感丰沛。它没有华丽辞藻，却以真挚打动人心。作为中学生，我有时觉得古诗离我们很远，但读这样的作品，才发现古今情感是相通的。我们也有离别，也有欢聚，也会在秋风起时，感慨时光易逝。这首诗像一面镜子，映照出我们自己的影子。

通过学习这首诗，我不仅提升了文学鉴赏能力，更学会了如何面对生活中的聚散。它告诉我，离别虽苦，却能让情谊更显珍贵；远方虽远，却阻不断心中的牵挂。正如我们在校园中，每一次毕业不是结束，而是新旅程的开始。或许，这就是古诗的魅力——它跨越时空，与我们对话，让我们在千年前的文字中找到共鸣。

总之，余继登的这首诗，以秋风、樽酒、征轮、江水等意象，编织了一幅情感丰富的离别图卷。它让我懂得了珍惜当下，勇敢面对别离，更让我感受到中华文化的深厚底蕴。作为青少年，我们应当多读这样的诗，让古人的智慧照亮我们的成长之路。

---

老师评论： 这篇作文从学生的视角出发，结合个人体验解析古诗，情感真挚，思路清晰。作者能准确把握诗中的意象与情感，如“以离促聚”的哲理，并与现实生活相联系，体现了较好的文学感悟力。结构上，从引言到具体分析，再到自我反思，层次分明。语言符合中学规范，流畅自然。建议可进一步深化对“天河”象征意义的探讨，以增强文章的深度。总体是一篇优秀的读后感作文。