石与松的对话——读崔干城《座联》有感

《座联》 相关学生作文

一、初识《座联》

第一次读到崔干城的《座联》,便被其中"石身偃仰犹堪丈;松意萧疏不受官"两句深深吸引。短短十四个字,却仿佛展开了一幅水墨长卷:一块横卧的山石,一株疏朗的青松,在寂静的山林中默默对话。

石是"偃仰"的——它或仰或卧,姿态自在;松是"萧疏"的——它枝叶疏落,不慕繁华。诗人用"犹堪丈"形容石头的可亲可近,用"不受官"点明松树的孤高傲骨。这哪里是在写景物?分明是在借物言志啊!

二、意象的密码

1. 石之品:刚柔并济

"偃仰"二字用得极妙。石头本是坚硬之物,但"偃仰"却赋予它人性化的慵懒姿态。就像我们校园里那块被同学们当作座椅的大青石,历经风雨却温润如玉。诗人说它"犹堪丈",仿佛在说:这石头不仅可供丈量(实用价值),更可丈量人心(精神价值)。

记得去年班级野炊时,我们围坐在溪边的巨石旁。老师指着石头上斑驳的纹理说:"你们看,这石头像不像一位沉默的智者?"此刻读《座联》,突然明白:原来石头教会我们的是外刚内柔的智慧。

2. 松之志:清高自守

松树的意象在古诗中常象征坚贞,但崔干城却独辟蹊径。他不写松的挺拔,而写其"萧疏";不写其入世,而强调"不受官"。这让我想起陶渊明"不为五斗米折腰"的故事。

我们学校后山就有几株老松。冬日里,当其他树木凋零时,它们依然保持着疏朗的绿意。有同学说这些松树太"不合群",但语文老师却说:"你们看,松枝间的空隙,正好让阳光漏下来滋养小草——这何尝不是另一种包容?"

三、对联中的生命哲学

这副对联最打动我的,是石与松的"对话关系"。石头贴近大地,松树仰望天空;一个展现入世的智慧,一个标举出世的情操。这种对立统一,不正是古人追求的理想人格吗?

苏轼在《定风波》中写道:"莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。"这种既接纳现实(如石),又保持精神独立(如松)的境界,与《座联》异曲同工。就像我们既要脚踏实地学习,又要保持青春的棱角;既要遵守纪律,又不能丧失独立思考的能力。

四、现代启示录

在这个追逐"成功"的时代,《座联》犹如一剂清凉散。石头的"偃仰"提醒我们:人生需要懂得进退的智慧;松树的"萧疏"告诫我们:成长需要留白的空间。

上周的班会上,班长提议把教室后墙的"分数排行榜"换成同学们的手工作品。这个建议引发激烈争论。最终班主任说:"教育的意义,不就像这副对联吗?既要有丈量进步的标尺(石),也要有不被量化绑架的勇气(松)。"

结语

读《座联》,读的是文字,悟的是人生。那块可丈量的石头,教会我们扎根现实的沉稳;那株不受官的松树,赋予我们仰望星空的勇气。愿我们都能在成长路上,既做踏实沉稳的"石",又当清朗独立的"松"。

---

教师评语: 本文以细腻的文学感受力解读古典对联,展现出中学生难得的哲思深度。作者巧妙结合校园生活实例,将古典意象与现代教育话题自然衔接,体现了"古为今用"的思考能力。建议在分析对联格律特点上稍作补充,使文学鉴赏更全面。总体而言,这是一篇兼具感性温度与理性思考的优秀习作。(评语字数:约150字)