归田赋：读《用李廷琼寓中都口号韵三首 其三》有感

秋叶再度飘零于淮南枝头时，我翻开郑真的诗卷，仿佛听见了穿越六百年的叹息。那一声“千里正须归去早，野田春水饭耕牛”，像一枚印章，重重地盖在我这个现代中学生的心上。诗人身在庙堂，心向田园；而我们困在题海，魂系远方——两种时空，同一种渴望。

诗的开篇便是一幅秋色图：“淮南草木两逢秋”。诗人郑真当时正在京城任职，却两次见证淮南的秋天——不是亲眼所见，而是梦魂萦绕。这里的“两逢秋”不仅是时间的计量，更是离愁的叠加。他梦到“蓬莱海上洲”，那既是传说中的仙岛，也是他精神的家园。这让我想到每次考试前夕，我也会梦见小时候外婆家的稻田，金灿灿地铺到天边。梦，从来都是现实的倒影。

“云绕觚棱瞻象魏，天开坛壛识郊丘”二句，极写京城宫阙的壮丽。觚棱是殿角的飞檐，象魏是宫门的阙楼，坛壛是祭祀的高台，郊丘是祭天的场所——所有这些，都代表着古代知识分子追求的最高舞台。就像今天的我们，向往着名牌大学、知名学府，那些闪着金光的名字成为无数个日夜奋斗的目标。诗人说他在这样的地方“识”得了郊丘，一个“识”字道尽了多少艰辛与荣耀。

然而诗人的笔锋一转：“儒家冠阀何由报，圣代贤科幸见收”。儒家的冠冕阀阅（指代仕途功名）该如何报答？唯有庆幸生于圣明时代，通过科举被朝廷录用。这看似感恩的文字里，我读出了深藏的焦虑——就像如今考上重点高中的我们，被称作“别人家的孩子”，却时常在深夜自问：这真的是我想要的吗？诗人用“何由报”三字，问出了千古读书人的困惑：寒窗苦读，究竟所为何来？

全诗的诗眼在最后七字：“野田春水饭耕牛”。这七个字里，有泥土的芬芳，有流水的清脆，有老牛的哞叫，有炊烟的袅袅。与前面庄严的宫阙形成鲜明对比的，是这般生机盎然的田园景象。诗人说“千里正须归去早”，归去哪里？归向田野，归向春天，归向生命最初的本真。

读这首诗，我想到语文课本里的陶渊明“采菊东篱下”，想到苏轼“此心安处是吾乡”，甚至想到李白“仰天大笑出门去”。中国文人永远在出世与入世之间徘徊，在庙堂与江湖之间挣扎。而今天的我们，不也处在类似的困境中吗？分数、排名、竞赛、升学……这些现代版的“功名利禄”压得我们喘不过气时，谁不曾向往过“野田春水饭耕牛”的简单生活？

但诗人真的只想回家种地吗？未必。郑真作为明代学者，官至监察御史，最终却选择辞官讲学。他的归去，不是逃避，而是选择另一种方式实现人生价值。这给我的启示是：追求成功不等于盲目跟从主流，真正的智慧是找到适合自己的道路。就像有人适合竞赛保送，有人适合艺术特长，有人适合踏实高考——每个人都有属于自己的“田野”。

去年春天，学校组织学农活动。当我真正踩在水田里插秧时，突然明白了郑真那句诗的分量。腰酸背痛之余，看青青秧苗在春风中摇曳，那种成就感丝毫不亚于解出一道数学压轴题。那天晚上，我梦见自己变成了诗人，站在六百年前的田埂上，吟唱着“千里正须归去早”——醒来后，枕边还留着稻草的清香。

这首诗最打动我的，是它呈现了一个完整的成长叙事：从追求到获得，从迷茫到清醒，从出走到回归。就像我们终将经历的那样——拼命学习离开家乡，去往更大的世界，最终却在某个时刻突然理解“归来”的意义。也许不是每个人都真的回归田园，但精神上的“归田”，是每个忙碌现代人都需要的修行。

合上诗卷，窗外正是淮南的秋天。虽然时空相隔，但人类的情感永远相通。那个六百年前渴望归去的诗人，这个六百年后渴望自由的学生，在诗句中相遇了。我忽然觉得，语文课真正要教会我们的，或许就是这种穿越时空的理解力——让我们在诗句中不仅读懂古人，更读懂自己。

正如诗中所写，人生有无数种可能：可以是朝堂上的栋梁，也可以是田野里的耕牛。重要的是，那必须是我们内心真正渴望的生活。在这个充满选择的时代，郑真的诗提醒我们：无论走多远，都不要忘记为什么出发；无论成功与否，都要记得给自己留一方“野田春水”的心灵家园。

因为，所有远行最终都是为了归来——归向真实的自己。

---

老师点评：本文能从中学生视角出发，结合自身学习生活体验解读古诗，难能可贵。对诗句的理解准确到位，特别是能抓住“两逢秋”“识”“何由报”等关键词进行深入分析。文章将古代文人的仕隐矛盾与当代学生的升学压力相类比，找到了古今情感的连接点，体现了较强的文本迁移能力。结尾部分升华主题，指出“所有远行都是为了归来”，富有哲思。若能在中间部分适当精简重复的类比，增加一些对诗歌艺术特色（如对仗、用典）的分析，文章会更显深厚。总体而言，是一篇优秀的古诗鉴赏作文。