莲心悟色——读汤右曾《立秋后一日》有感

那日午后，我在语文课本的角落里遇见了汤右曾的这首小诗。起初，它像一枚被秋风遗忘的莲蓬，安静地躺在书页间。直到我反复咀嚼“等是千华避颜色，未须爱白更嫌红”一句，忽然觉得心中有什么被触动了。

诗的前两句提及“优昙妙句”与“转语”，说的是恺功都宪所作的白莲花诗极为精妙，而诗人还想向他请教佛法真谛。但真正让我沉思的是后两句——千百种花卉都在躲避艳丽的颜色，但我们何必只爱白莲而嫌弃红莲呢？

这使我想起校园里的那些事。我们班有个女生，总是独来独往，不爱穿鲜艳的衣服，成绩却名列前茅。同学们私下里说她“清高”，甚至有人刻意疏远她。直到有一次，她代表学校参加数学竞赛获得一等奖，大家才突然对她热情起来。可是获奖后的她，依然穿着素净的校服，依然安静地坐在教室角落读书。我突然明白，她不是要躲避什么，而是早已找到了自己的颜色。

诗人借白莲与红莲之说，道破了世人非此即彼的执着。白莲素净，红莲娇艳，本无高下之分，只是世人总要分出个优劣来。这让我联想到苏轼的“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”，西湖之美，既不因淡妆而减色，也不因浓抹而失真。真正的美，是超越表象的包容与理解。

在传统文化的长河中，这种对色彩的思考源远流长。道家讲“五色令人目盲”，不是否定色彩，而是提醒人们不要被表象迷惑。儒家主张“中庸”，强调不偏不倚，恰到好处。佛家说“色即是空”，让我们看透表象背后的本质。汤右曾的诗，正是融合了这些智慧，告诉我们：不必执着于白与红的分别，而要看破分别心，见取本真。

回到我们的生活中，这种分别心无处不在。选择文科还是理科，追求理想还是现实，甚至喜欢哪个明星，支持哪个球队，都可能陷入非此即彼的困境。社交媒体上，人们常常为了一点分歧争得面红耳赤，仿佛世界非黑即白。汤右曾的诗像一面澄明的镜子，照见我们内心的偏执与狭隘。

记得去年立秋，老师带我们去公园写生。池塘里，白莲与红莲相依而开，各有风姿。我原本只画白莲，觉得它更高雅。但老师走过来轻声说：“试试画红莲吧，它的热情与生命力同样值得赞美。”我试着画了，发现红莲层层叠叠的花瓣里，藏着另一种美——不是白莲的出世之姿，而是入世的热情与勇气。那一刻，我仿佛懂了汤右曾的深意。

这首诗写于立秋后一日，夏末秋初，正是莲花将谢未谢之时。诗人观荷悟道，从花开花落中参透色相与空性。其实，人生何尝不是如此？我们在青春年华里，总会遇到各种选择与判断，若能保持一颗不偏不倚的心，既欣赏白莲的清雅，也喜爱红莲的绚烂，生命将会更加丰盈。

读这首诗，我最大的收获是学会了“破执”。不再轻易为事物贴上标签，不再简单以好坏对错来判断。就像校园里的那个同学，她的价值不在于是否合群，是否耀眼，而在于她本身的存在就是独特的色彩。

走出教室，夕阳洒在操场上，染出一片暖红。我想起诗中的白莲与红莲，忽然觉得这个世界因多样而美丽。不必爱白嫌红，也不必爱红嫌白，每一朵花都有绽放的理由，每一个人都有独特的价值。这或许就是汤右曾想要告诉我们的：在万千色彩中，见自己，见众生，见天地。

---

老师点评：

这篇作文从学生的视角出发，结合生活实际解读古典诗词，体现了良好的文本解读能力和生活感悟力。作者能够将古诗中的哲理与校园生活、个人体验相结合，展现出较强的联想和迁移能力。文章结构清晰，从诗歌表层意义到深层哲理，再到现实观照，层层递进，符合认知规律。语言流畅优美，既有文学性又不失中学生应有的质朴，引用苏轼诗句等文化元素恰到好处，显示了较为丰富的阅读积累。若能在分析诗歌艺术特色方面再深入一些，如探讨绝句体裁的特点、诗歌意象的运用等，文章会更加完整。总体而言，这是一篇优秀的读诗随笔，展现了作者对古典诗歌的独到理解和感悟能力。