战火中的端午：读孙承恩《城卜值重午》有感
《城卜值重午》 相关学生作文
一、诗词原文与背景
孙承恩的《城卜值重午》描绘了战乱时期的端午节景象：
> 海上旌旗满，人间令节临。 > 乱离天不顾，樽酒我何心。 > 井邑炎烟遍，村墟杀气深。 > 逃移思骨肉，何处觅来音。
这首诗写于明代倭寇侵扰东南沿海时期。诗人眼见战火肆虐，百姓流离失所，连端午节这样的传统佳节也笼罩在悲凉之中。
二、诗词赏析
1. 意象的强烈对比
诗中“旌旗”“炎烟”“杀气”与“令节”“樽酒”形成尖锐对比。端午节本应赛龙舟、挂艾草，却因战乱变成“井邑炎烟遍”。这种反差凸显了战争的残酷，让人联想到杜甫“国破山河在，城春草木深”的沉痛。2. 情感的多重递进
首联“海上旌旗满”以宏阔视角展开战场景象；颔联“乱离天不顾”转向对命运的质问；颈联通过“炎烟”“杀气”的细节深化苦难；尾联“逃移思骨肉”落笔于个体命运，层层推进，最终凝聚成对和平的渴望。3. 语言的凝练力量
“何处觅来音”仅五字，却道尽乱世中亲人离散的绝望。诗人没有直接描写血腥场面，而是通过“杀气深”“思骨肉”等含蓄表达，让读者在想象中感受更深切的悲痛。三、历史与现实的回响
1. 明代倭患的缩影
16世纪倭寇猖獗，沿海百姓“十室九空”。诗中“逃移”正是当时难民潮的真实写照。这与今天某些地区的战争难民处境何其相似，提醒我们和平的珍贵。2. 传统节日的意义
端午节本为纪念屈原的爱国精神，但在战乱中，节日沦为生存挣扎的背景。反观今天，我们赛龙舟、吃粽子时，是否真正理解了节日背后的文化坚守？3. 个体与时代的碰撞
诗人“樽酒我何心”的无力感，让我想到疫情期间被取消的毕业典礼。虽然程度不同，但都揭示了个人在宏大叙事中的渺小。这种共鸣跨越时空，成为文学永恒的价值。四、我的思考
1. 战争文学的当代价值
如《安妮日记》《西线无战事》一样，这首诗通过个体视角记录历史。在学习这类作品时，我们不仅要分析手法，更要体会其中的人文关怀。2. 从“小我”到“大我”的成长
作为中学生，我曾抱怨课业繁重，但对比诗中的乱离之苦，我们的“烦恼”何其幸福。这让我开始关注乌克兰难民的新闻报道，并参与学校募捐活动。3. 文化传承的责任
诗中破碎的端午节警示我们：传统文化需要守护。今年端午，我特意向奶奶学习包粽子，听她讲述抗战时期“一个粽子分八瓣”的故事，深感文化血脉的延续意义。五、结语
孙承恩的诗像一面镜子，照见历史的伤痕，也映出今天的我们。当我们在课堂上朗读“逃移思骨肉”时，不仅是在学习平仄格律，更是在触摸一个民族记忆中的痛与勇。这份跨越时空的共情，或许正是语文课最动人的力量。
---
老师评语： 本文以历史背景为经，个人感悟为纬，织就了一篇有深度的文学赏析。亮点在于： 1. 将诗词分析与现实关怀结合，体现“文史哲”融通思维； 2. 通过“战争难民”“疫情毕业礼”等当代类比，展现批判性思考； 3. 结尾升华至文化传承，符合新课标“立德树人”要求。 建议可补充诗人其他作品横向对比，使论述更立体。评分：A+