古寺禅心：读严古津《题壁》有感

《题壁》相关学生作文

一、诗境初探

青灰色的古寺静卧在曲曲折折的水岸边，回环的池塘倒映着斑驳的院墙。读严古津先生的《题壁》，仿佛看见一位文人负手立于佛前，窗外月光与灯影交织，远处红树青山在暮色中若隐若现。这首短短二十八字的小诗，却像一扇雕花木窗，推开后可见三重境界：自然之景、佛家之理与诗人之心。

"曲渚回塘"以水波勾勒空间，"古佛寺"三字点明场所。诗人用笔极简，却让读者听见棹声欸乃，看见苔痕爬上石阶。第二句"庐山尊者亦吾师"突然荡开一笔，将地理空间的寺院，升华为精神道场的象征。庐山慧远大师结白莲社的故事，在此化作诗人对佛门智慧的追慕。

最妙的是后两句的时空叠印："佛前灯火"与"窗前月"是近景特写，一暖一冷；"红树青山"则是泼墨般的远景，绚烂又永恒。结句"有一时"三字尤为耐人寻味——既是说眼前景致终将消逝，又暗示这须臾的禅悟已成永恒。

作为中学生，初读此诗时只觉文字清雅。反复品味后，才发现其中藏着精妙的辩证法。佛前长明的灯焰与窗外流转的月光，恰似永恒与无常的对话；秋日红树终将凋零，而青山永远苍翠，这不正是《金刚经》所言"应无所住而生其心"的具象化吗？

诗人说庐山尊者是"吾师"，但全诗不见说教。他用"曲渚回塘"的曲折暗示修行之路，以"灯火""月光"的交替比拟智慧启迪。最打动我的是"有一时"的豁达——不执着于美景永驻，不沉溺于感伤消逝，这种"即景悟道"的态度，比任何佛理说教都更有力量。

记得去年深秋，我在校园银杏树下背书。金叶纷飞时，忽然懂得诗中"红树青山"的意境。那一刻的感动与领悟，不正是严古津所说的"一时"吗？原来古诗不在遥远的唐朝，它一直活在我们的生命经验里。

严古津此诗有王维"行到水穷处"的从容，又带些苏轼"人生如逆旅"的旷达。但最特别的，是他将禅意融化在具体物象中。不像贾岛"独行潭底影"的孤峭，也没有白居易"人间四月芳菲尽"的慨叹，他用近乎白描的笔法，让哲理自己从风景里长出来。

诗中"红树"意象尤为精当。不同于杜牧"霜叶红于二月花"的浓艳，这里的红树与青山对举，分明是"色即是空"的视觉注解。而"窗前月"的设置更见匠心：月光既能照亮经卷，又可洒落禅床，恰似佛法既在经典文字中，也在日常生活里。

我们写作文时总苦恼"如何升华主题"。严古津给出了示范——不必刻意拔高，就像他写古寺不写钟磬梵唱，只捕捉灯火与月光相遇的刹那。这种"即小见大"的笔法，值得我们反复揣摩。

在快节奏的现代生活中，这首诗像一帖清凉剂。当我们为考试焦虑时，不妨想想"佛前灯火窗前月"的静谧；当沉迷手机时，或许该抬头看看属于自己的"红树青山"。诗中那份物我两忘的恬淡，正是对抗浮躁的良方。

去年班级组织登山，我在半山亭小憩。忽见石缝中野菊绽放，瞬间想起"有一时"三字。当时用手机拍下照片，现在成了我的锁屏壁纸。严古津告诉我们：美与悟性不在远方，就在此刻驻足凝视的当下。

作为新时代少年，我们可能不会常去古寺，但可以在做数学题时体会"曲渚回塘"的迂回智慧，在篮球场上感受"红树青山"的拼搏与坚持。这首诗最珍贵的，正是它打通了古典与现代、佛法与生活的精神通道。

---

教师评语：本文以"三重境界"解读古诗，视角新颖。对"有一时"的阐发尤为精彩，将佛理与生活体验巧妙结合。建议可补充更多诗歌技巧分析，如声韵安排对意境营造的作用。文中"校园银杏"的联想真实动人，体现了"古诗新读"的创造性思维。

（总字数1980）