澄潭松籁见大劳——读黄公渚《劳山纪游百咏》有感

山与水，在中国文人的笔下，从来不只是自然景观，更是心灵的寄托与精神的归宿。黄公渚先生的《劳山纪游百咏选七十九首 其十九》虽只短短四句，却如一幅水墨长卷，徐徐展开劳山的幽深与澄明。读此诗，我仿佛跟随诗人的脚步，穿越时空，踏入那片清幽之地，感受山水之间的哲思与诗意。

“澄潭见底数鯈鱼”，开篇即以清澈见底的潭水引人入胜。鯈鱼，即白条鱼，在水中游弋的姿态，被诗人以“数”字轻轻点出，既不夸张，也不刻意，却让整个画面瞬间生动起来。这让我想起柳宗元的《小石潭记》中“潭中鱼可百许头，皆若空游无所依”的描写，二者异曲同工，都以鱼儿的自由游动衬托水之清澈。然而，黄公渚的笔触更显简练，仿佛只是随手拈来，却已勾勒出潭水的明净与灵动的生命力。这样的清澈，不仅是视觉的享受，更是心灵的洗涤。在中学繁忙的课业中，我们常常被琐事所困，心湖难免泛起涟漪，而诗人笔下的澄潭，提醒我们保持内心的明净与通透。

“松籁沉沉乐出虚”，第二句转而写松林中的风声。松籁，即松涛之声，诗人以“沉沉”形容，显得低沉而悠远，仿佛来自虚空的天籁之音。这里的“乐出虚”颇有道家意味，《庄子·齐物论》中就有“地籁则众窍是已，人籁则比竹是已，敢问天籁”，松籁正是天地自然的音乐，不假人工，自成乐章。这种声音，不是喧嚣的嘈杂，而是沉静的愉悦，让人在寂静中感受到自然的韵律。正如我们在生活中，有时需要远离城市的喧嚣，走进自然，倾听风吹过松林的声音，才能找到内心的平静与共鸣。

前两句一静一动，一视觉一听觉，构建出一个完整而和谐的山水世界。而第三句“回首神清宫去路”，笔锋一转，引入人的行动与情感。回首，是诗人的动作，也是情感的转折。神清宫，作为劳山的一处道观，象征着清修与超脱。诗人回首来路，或许是在感叹行程的艰辛，或许是在回味途中的风景，更可能是在思考人生的去留与选择。这一句，将自然景观与人文遗迹巧妙结合，让山水多了几分历史的厚重与文化的深度。

最后一句“大劳山色迓肩舆”，以拟人化的手法，写山色“迎接”诗人的肩舆（轿子），顿时让整个画面活了起来。山不再是冷漠的存在，而是有了情感与生命，主动与诗人互动。这既表现了诗人对山水的亲近之感，也暗含了人与自然和谐共生的理念。这样的描写，让我想起李白“相看两不厌，只有敬亭山”的意境，但黄公渚的笔触更显含蓄与内敛，符合中国传统山水诗中“以物观物”的审美追求。

整首诗虽然只有四句，却蕴含了丰富的文化内涵与哲学思考。从澄潭的明净，到松籁的虚空，再到神清宫的回首与山色的迎接，诗人一步步引领我们深入劳山的幽境，同时也深入自己的内心世界。这不禁让我思考：山水之于人，究竟意味着什么？是逃避现实的避难所，还是寻找自我的镜子？或许，正如孔子所说“知者乐水，仁者乐山”，山水不仅是审美的对象，更是人格修养的媒介。在劳山的行走中，诗人不仅是在游览，更是在与自然对话，与历史对话，与自我对话。

作为中学生，我们或许没有诗人那样的阅历与境界，但我们可以从诗中汲取智慧与力量。在学习压力大时，读一读这样的诗，想象自己置身于澄潭之旁、松籁之中，或许能让浮躁的心沉静下来；在面对选择时，像诗人一样“回首”来路，思考自己的方向，或许能更清晰地看到未来的道路。山水诗的魅力，就在于它不仅能带给我们美的享受，还能启发我们对生活的思考。

黄公渚的这首诗，语言简练，意境深远，充分体现了中国古典诗歌“言有尽而意无穷”的特点。它不需要华丽的辞藻，也不需要复杂的技巧，只是淡淡几笔，就能勾勒出一个深远的世界。这让我明白，真正的艺术不在于外在的繁复，而在于内在的丰富；真正的美，不在于喧闹的色彩，而在于宁静的深度。

读万卷书，行万里路。黄公渚的劳山之行，不仅是一次身体的旅行，更是一次心灵的修行。而他的诗，就像一扇窗，让我们窥见了那个清幽的世界，也让我们看到了自己内心的可能。在未来的日子里，愿我们都能保持一颗澄明的心，倾听生活中的“松籁”，勇敢“回首”自己的道路，让人生的“山色”主动迎接我们前行。

---

老师评语： 这篇作文以黄公渚的诗歌为切入点，结合了中国古典山水诗的传统与个人感悟，展现了较强的文学鉴赏能力和思考深度。文章结构清晰，从诗句的逐句分析到整体意境的升华，层层递进，自然流畅。作者能够联系柳宗元、庄子、李白等经典文献，体现了较好的知识储备和文化素养。语言表达符合中学语文规范，优美而不浮夸，议论与抒情结合得当。唯一可以进一步提升的是对“中学生”身份的体现，如能更多结合学习生活中的具体实例，会让文章更具亲和力与现实意义。总体而言，这是一篇优秀的读诗随笔，展现了作者对文学与生活的敏感洞察力。