臣心如门——读《得胜门》有感

《得胜门①》 相关学生作文

“峨峨得胜门,藩篱卫宫阙。”当我第一次在语文课本的角落里读到李琬的《得胜门》时,便被这短短数句深深吸引。这不是一首寻常的咏物诗,而是一曲用生命谱写的忠诚赞歌,一道跨越时空的精神藩篱。

得胜门,本是北京城的一座城门,巍峨耸立,守护着皇城的安全。诗人李琬却以门喻人,以门言志,将一座冰冷的建筑赋予了炽热的情感与坚定的信念。“臣身有如得胜门,藩篱已毁名不存”,诗人的身体就像得胜门一样,虽然外部的防御工事已经被摧毁,名誉也可能不复存在,但“臣心有如得胜门,藩篱已毁门常存”,诗人的内心却像得胜门一样,即使外在的屏障被破坏,门本身却永远屹立不倒。

这让我想起了历史书上的那些人物。文天祥在狱中写下“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”;于谦在京城保卫战中慨然吟诵“粉身碎骨全不怕,要留清白在人间”。他们不都是“得胜门”的化身吗?外在的功名利禄可以失去,甚至生命也可以牺牲,但内心的信念与气节却永不倒塌。

读这首诗,我仿佛看到了一座斑驳的古城门,经历了战火的洗礼,满目疮痍,却依然倔强地挺立在天地之间。它的砖石或许已经松动,它的彩绘或许已经剥落,但它的脊梁从未弯曲。这多么像我们的民族精神啊!中华民族历经五千年的风雨,多少次外敌入侵,多少次内乱纷争,但我们的文化血脉从未断绝,我们的民族气节从未丢失。

作为中学生,我们可能还无法完全体会诗人那种生死相决绝的壮烈情怀,但我们同样面临着各种“藩篱”被摧毁的考验。考试失利、朋友误解、梦想受挫,这些不都是我们生活中的“藩篱已毁”吗?李琬的诗告诉我们,外在的荣誉和成功可能转瞬即逝,但内心的坚守和信念才是我们真正的“得胜门”。

在我们学校教学楼的西侧,也有一座小小的拱门,那是我们每天上下学的必经之路。以前我从未特别注意过它,读了《得胜门》后,我每次经过都会多看它两眼。这座普通的校门不会说话,但它日复一日地站在那里,迎接朝阳,送别夕阳,见证着我们的成长。它不像得胜门那样巍峨壮观,但它同样是一种坚守的象征——坚守着校园的宁静,坚守着知识的传承。

李琬的诗句简单却有力,没有华丽的辞藻,没有复杂的技巧,却能够直击人心。这让我想到:真正的力量往往不需要过多的装饰,就像得胜门本身,它的价值不在于雕梁画栋,而在于它承担的功能和象征的意义。好的诗文也是如此,真诚比技巧更重要,内涵比形式更珍贵。

从这首诗中,我还读出了另一种深意:真正的“得胜”不是永不失败,而是在失败后依然保持内心的完整与高贵。就像诗中所说,藩篱可以毁,名可以不存,但只要门常存,就还有希望,就还有反败为胜的可能。这种思想对今天的我们尤其具有启示意义。在一个追求成功、崇尚完美的时代,我们往往害怕失败,害怕犯错。但李琬告诉我们,即使失去一切,只要内心那扇门还在,我们就还没有真正失败。

记得上学期期末数学考试,我因为粗心大意失分严重,成绩一落千丈。那段时间,我觉得自己就像一座被攻破的城门,所有的防御都土崩瓦解。我害怕见到数学老师,害怕父母失望的眼神,甚至想过放弃数学。但读了《得胜门》后,我渐渐明白:一次考试失利只是摧毁了我成绩单上的“藩篱”,只要我求知的欲望和努力的决心这扇“门”还在,我就有机会重整旗鼓。这学期,我在数学上投入了更多时间,虽然进步缓慢,但至少那扇门还屹立着。

李琬的《得胜门》不仅是一首诗,更是一种人生态度。它告诉我们:在这个变化莫测的世界里,外在的东西可能随时失去,唯有内心的坚守能够永恒。作为新时代的少年,我们不必经历诗人那样的生死抉择,但我们需要在自己的生活中建立一座“得胜门”——一种不随波逐流的定力,一种不轻言放弃的韧性。

每当我在学习中遇到困难,在生活中遭遇挫折,我都会想起这首诗,想起那座巍峨的得胜门。它提醒我:藩篱可毁,门需常存。只要内心的那扇门还立着,就没有什么能够真正击败我们。

这就是《得胜门》给我的启示,也是我想与所有同龄人分享的心得。让我们都在心中建一座得胜门,不管外面的世界如何变化,都能保持内心的坚定与高尚。因为真正的胜利,不在于从未失败,而在于每次失败后都能重新站起,如同那巍峨的得胜门,历经风雨,屹立不倒。

---

老师评论: 本文从中学生视角出发,对《得胜门》一诗进行了深入浅出的解读。作者能够将古诗与自身生活体验相结合,从历史人物联想到现实学习生活,体现了较强的联想能力和思考深度。文章结构完整,层层递进,先解析诗意,再联系历史,最后落脚到现实启示,符合议论文的基本要求。语言流畅自然,既有文学性又不失中学生应有的质朴。特别是作者能够从诗中提炼出“真正的胜利是在失败后保持内心完整”这一观点,显示了较强的文本解读能力和思辨水平。若能在文中增加一些对诗歌艺术特色的分析,如比喻手法、语言特点等,文章将更加丰满。总体而言,这是一篇优秀的中学生读诗心得。