鹏背扶摇九万抟——我读《梦升天诗》的遐想

第一次读到王恽的《梦升天诗》，是在语文课本的拓展阅读部分。那会儿正学李白的《梦游天姥吟留别》，老师顺手把这首元代作品也抛了出来，说：“对比看看，古人怎么用梦说话。”我原本以为又是一首艰涩难懂的古诗，没想到读了几遍，竟像被什么击中了似的，整个人愣在座位上。诗里的每一个字，都仿佛在我心里投下石子，漾开一圈又一圈的波纹。

“沈沈玉漏三更后，鹏背扶摇九万抟。”夜深沉，更漏滴答，正是万籁俱寂时，诗人却梦到自己像《庄子·逍遥游》里的大鹏，乘着旋风直上九万里高空。这开头就让我想起自己无数个熬夜苦读的晚上，眼皮打架，脑子却异常清醒，常常幻想能一瞬间挣脱题海的束缚，飞到某个遥远的地方去。诗人的“鹏背”，何尝不是我们心里那份对自由、对超越的渴望？只是他把这渴望，包装成了一个瑰丽的梦。

“彤管梦传江令笔，紫袍归抱上岩端。”江令指的是南朝文人江淹，传说他年轻时梦见有人送他一支五彩笔，从此文思泉涌。诗人也在梦里接到了这样一支笔，这意味着他才华得到了认可，然后穿着紫袍（高官的象征），衣锦还乡。这两句诗让我看到了一种古老的“成功学”——通过努力，获得才华，取得功名，光宗耀祖。这似乎是古代读书人最标准的人生路径。但放在今天，我们追求的成功又是什么？是考上好高中、好大学？还是找到自己真正热爱并愿意为之奋斗的事？诗人的梦，很辉煌，但好像也有一点……模式化？这让我不禁思考，我们的梦，是否可以更不一样些？

最有意思的是后面四句。“苍溟赤日瞻天近，碧落银河照眼宽。”飞到了天上，苍茫云海之上，太阳那么近，仿佛一伸手就能碰到；银河灿烂，星光宽阔地照亮双眼。这景象何其壮丽！简直像IMAX电影里的全景镜头。但紧接着，诗人笔锋一转：“欲蹑帝关谁汝画？九霄风露不胜寒。”他想踏上天庭的关隘，却问“谁汝画”（谁会为你指引、描绘这条路呢？），继而感到九霄云外的风露，寒冷得难以忍受。

读到这里，我忽然明白了。这首诗不是在讲一个简单的美梦，而是在讲梦醒时刻的怅惘和清醒。飞得再高，也能感到寒意；目标再远大，也会迷茫“谁汝画”。这不正像我们吗？我们都有远大理想，都想“考清华”“上北大”，或者成为科学家、艺术家。但真正走在路上，才会发现，那条路并不会自动铺好等你，风很大，天很冷，还会时不时迷路，需要自己摸索，甚至需要有人指点（“谁汝画”的“谁”就很重要）。诗人最后说“不胜寒”，那不是退缩，而是一种真实的体验——高处，不胜寒。追求卓越的路，从来都不轻松。

我把这首诗和李白的《梦游天姥吟留别》对比了一下。李白做梦，上天入地，光怪陆离，最后却“忽魂悸以魄动，恍惊起而长嗟”，醒来后说“世间行乐亦如此，古来万事东流水”，透着一种看破红尘的潇洒。而王恽呢，他的梦更“实”一些，有清晰的意象（鹏、笔、紫袍、赤日、银河），最后落脚点是对现实追求的反思（寒冷、需要指引）。李白是“诗仙”，他的梦是逃离人间；王恽更像一个努力的文人，他的梦是装饰了翅膀的现实。

为什么这首诗会打动我？因为它真实。它不仅仅有梦想的瑰丽，更有追梦过程中的孤独、寒冷和困惑。它告诉我，梦想不是一句简单的口号，而是一段需要巨大勇气和耐力的攀登。会觉得冷，会需要帮助，这都很正常。这让我联想到自己的学习生活，每次考试失利，或者解不出一道难题时，那种挫败感就像瞬间跌回地面。但诗人说，他毕竟梦到过“鹏背扶摇九万抟”，见过“碧落银河照眼宽”。见过那种壮阔，也许就能积蓄力量，再次起飞。

《梦升天诗》对我而言，是一首关于“理想与现实”的寓言。它用梦的语言，说出了最切实的人生体验：我们向往翱翔，但也必须承受高空的寒风；我们渴望成功，但必须直面路上的迷茫。这首诗的价值，不仅在于它展现了古典诗词的意境之美，更在于它穿越数百年的时光，依然能和一个今天的中学生产生如此强烈的共鸣。它提醒我，珍惜每一个“梦”——哪怕它最后会醒，会让人感到“寒”，但那份曾经翱翔的记忆，以及从中获得的勇气，将成为我们继续向前的、最宝贵的动力。

鹏鸟九万里的扶摇之上，并非只有一片坦途，但那份俯瞰人间的视野，足以照亮所有前行者的道路。这，就是王恽的梦，送给我的最珍贵的启示。

---

老师评论：

本文视角独特，感受深刻。作者从一个中学生的真实体验出发，巧妙地串联起个人生活与古诗意境，避免了传统赏析中常见的空洞解读。文章结构清晰，从初读感受入手，逐句解析诗意，并融入与李白诗的对比，最后升华到对“理想与现实”的思考，层层递进，逻辑性强。尤为难得的是，作者能结合自身学习经历，将“九霄风露不胜寒”的体悟与现代学子的心理困境相联系，使古典诗词焕发出新的时代生命力。语言流畅，情感真挚，体现了良好的文学素养和独立思考能力。是一篇优秀的古典诗歌鉴赏习作。