宦海浮沉中的赤子之心——读司马光《送不疑知常州》有感
一、诗歌赏析
司马光的《送不疑知常州》是一首送别诗，通过描绘友人离京赴任的场景，表达了诗人对友人品格的赞赏和对仕途的深刻思考。全诗语言质朴，情感真挚，展现了宋代士大夫"为官一任，造福一方"的政治理想。
首联"宦学不营身，京华费十春"开篇即点明友人淡泊名利、专心治学的品格。"不营身"三字尤为精妙，既写出了友人不为个人利益钻营的态度，又暗示了其清廉自守的为官之道。"费十春"则透露出时光荏苒、仕途艰辛的感慨。
颔联"非贪为郡乐，意欲与民亲"直接点明友人赴任的初衷——不是为了享受地方官的安逸，而是真心实意想要亲近百姓、为民办事。这两句诗体现了儒家"民本"思想，也反映了司马光对理想官员的期待。
颈联"祖账青门首，归帆扬子津"转入送别场景的描写。"青门"指长安东门，此处借指汴京城门；"扬子津"则是长江北岸的重要渡口。诗人通过这两个地名的对举，勾勒出友人离京赴任的路线图，画面感极强。
尾联"敢惜离群阔，欣闻得吏循"表达了诗人复杂的情感：一方面不舍友人离去，另一方面又为地方百姓能得到一位循吏而欣慰。这种公私分明的态度，正是宋代士大夫的典型心态。
最后两句"嗟余一囊米，溟负鬓丝新"是诗人的自叹：自己虽然拿着朝廷的俸禄（一囊米），却因未能实现政治理想而感到愧疚，连新生的白发都成了负担。这种自省精神令人动容。
二、读后感
读完司马光这首送别诗，我深深被诗中那份真挚的情感和崇高的理想所打动。在当今这个物质丰富的时代，重读这样的诗篇，犹如一股清泉涤荡心灵。
诗中的"不疑"（友人）形象令我肃然起敬。他"宦学不营身"，在繁华的京城度过了十年光阴，却不曾为个人利益钻营；他"非贪为郡乐"，赴任地方不是为了享受，而是真心想要亲近百姓。这种精神境界，在今天看来尤为珍贵。我们常常看到一些人为了升官发财不择手段，对比之下，"不疑"的品格更显高尚。
司马光对友人的赞赏，实际上寄托了他自己的政治理想。作为北宋著名的政治家、史学家，司马光一生清廉自守，即便在王安石变法时期遭到排挤，也始终坚持自己的政治主张。在这首诗中，他通过送别友人，表达了对"循吏"（守法有德的官员）的推崇，这与他编撰《资治通鉴》以史为鉴的初衷是一致的。
最触动我的是诗的最后两句。司马光说自己"一囊米"（拿着俸禄）却"溟负鬓丝新"，这种自省精神令人敬佩。作为当朝重臣，他本可以心安理得地享受俸禄，却因为未能充分实现政治理想而感到愧疚。这种严于律己的态度，正是中国士大夫精神的精髓所在。
从这首诗中，我看到了中国传统知识分子的担当精神。他们不把做官看作谋生的手段，而是视为实现政治理想、服务百姓的途径。这种"以天下为己任"的情怀，在今天依然具有重要的启示意义。我们学习古代诗文，不仅要欣赏其艺术价值，更要领会其中蕴含的精神内涵。
作为新时代的青年，我们或许不会像古人那样通过科举进入仕途，但诗中那种淡泊名利、服务社会的精神依然值得我们学习。无论是在什么岗位，我们都应该保持初心，不为个人利益所困，努力为社会做出贡献。
《送不疑知常州》虽然是一首送别诗，但它的意义远不止于此。它像一面镜子，照出了中国传统士大夫的精神世界；它又如一盏明灯，为我们指明了做人做事的正确方向。在物质生活日益丰富的今天，我们更需要这样的精神指引，以免在纷繁复杂的世界中迷失自我。
三、老师点评
这篇读后感作文有以下几个优点：
1. 结构清晰：先对诗歌进行逐联赏析，再展开读后感想，最后总结提升，符合议论文的基本结构要求。
2. 理解深入：不仅把握了诗歌的表层意思，还能联系司马光的生平和其他作品进行解读，体现了较高的文学素养。
3. 联系现实：能够将古代诗文与当代社会联系起来思考，避免了读后感的空泛，使文章具有现实意义。
4. 语言流畅：用词准确，句式多变，体现了较好的语言表达能力。
建议改进之处： 1. 可以适当增加一些具体的例子，使论证更加充分。 2. 结尾部分可以更加简洁有力，避免重复前面的内容。 3. 对诗歌艺术特色的分析可以更加细致一些。
总体来说，这是一篇优秀的读后感作文，展现了作者扎实的文学功底和独立思考能力。