梅花依旧笑春风——读王汝玉《题梅花其一》有感

《题梅花其一》相关学生作文

一、初读：少年游与梅花缘

第一次读到王汝玉的《题梅花其一》，便被诗中"看花曾忆少年游"一句击中。诗人站在梅花前，思绪却飘回少年时代，那江海漂泊的岁月仿佛仍在眼前。这让我想起去年冬天，和同学们去植物园赏梅的情景。那时寒风凛冽，但一树树红梅却开得热烈，班主任王老师指着梅花说："你们看，它越是寒冷，越是精神。"

诗中"江海狂踪知几秋"的豪迈，与"莫道何郎今老去"的豁达形成对比。诗人虽自比老去的何郎（南朝诗人何逊），却依然保持着扬州般的诗兴。这让我联想到语文课本里学过的陆游"零落成泥碾作尘，只有香如故"的咏梅名句。古人赏梅，赏的不仅是花，更是一种精神品格。

"看花曾忆少年游"中的"忆"字，让梅花成为穿越时光的媒介。就像我们翻看初中毕业照时，那些笑脸总能唤起军训时烈日下的坚持、运动会上的呐喊。梅花年年相似，看花人却岁岁不同，这种物是人非的感慨，在杜甫"感时花溅泪"中也能找到共鸣。

"江海狂踪"四个字如展开一幅山水长卷。诗人可能像李白"五岳寻仙不辞远"般踏遍千山，而梅花始终是心灵的坐标。这让我想起地理课上学的长江黄河——它们不也是中华民族的精神图腾吗？就像我们班训"读万卷书，行万里路"，空间的距离会转化为生命的厚度。

最打动我的是后两句的转折。诗人用何逊典故自嘲年老，却立即以"未教诗兴减杨州"反击。这多像我们七十岁的历史老师，讲到戊戌变法时依然眼含热泪。去年校庆时，退休二十年的老校长颤巍巍地抚摸校园里的百年梅树，那场景与这首诗形成了奇妙的互文。

在整理读书笔记时，我发现古人咏梅常突出三个特质： 1. 傲骨（王安石"墙角数枝梅，凌寒独自开"） 2. 清香（林逋"疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏"） 3. 报春（毛泽东"待到山花烂漫时，她在丛中笑"）

而王汝玉这首诗的特殊性在于，他把梅花作为生命历程的见证者。这种写法在王维"来日绮窗前，寒梅著花未"中已有端倪，但王汝玉更强调时光淬炼后的坚守。就像我们学《岳阳楼记》，范仲淹"不以物喜，不以己悲"的境界，不也是历经沧桑后的通透吗？

上周的月考作文题是《我心中的那束光》，班里三十多人不约而同写了抗疫医护人员。但学习委员小张却写了小区门口修自行车的老李——风雪天永远准时出摊，车把上总插着支塑料梅花。这让我突然明白：王汝玉诗中"未减"的诗兴，不就是平凡生活中的坚守吗？

我们班墙报"梅花榜"每月评选进步之星。上次获得"凌寒奖"的小王，曾经数学考过28分，现在却能给同学讲题了。当他站在讲台上接过那枝手工梅花时，我仿佛看到诗中"江海狂踪"化作了他书包里磨破的错题本。

准备这篇读后感时，我特意去了趟校史馆。玻璃柜里泛黄的日记本上，1943年的学生这样写道："敌机轰炸后的校园，唯梅花树下可读书。"八十年前的梅花与王汝玉笔下的梅花，与我们今天看到的梅花，在精神上已然连成一片。

或许这就是古诗的魅力——它让不同时空的生命通过一个意象产生共鸣。当我们读"未教诗兴减杨州"时，读的不仅是七百年前的文人情怀，更是对青春应有的承诺：无论将来走多远，都要保持看花少年那颗赤子之心。

---

老师评语： 本文以"梅花"为线索，展现了中学生对古典诗词的独特理解。优点在于： 1. 将古诗解析与生活体验有机结合，如校庆老校长、修车匠等细节真实动人 2. 知识迁移能力强，串联起陆游、毛泽东等多首咏梅诗 3. 思考有深度，从单纯咏物上升到精神传承

建议改进： 1. 对"杨州"典故的解读可更准确（实指扬州赏梅传统） 2. 第三部分可精简，避免资料堆砌 3. 结尾可增加对"少年游"的现实思考

评分：92/100 （甲等）