执拗者的自白——读《惠文伯居士请赞》有感

"是人道渠执拗，不知年老成魔。"当我第一次读到释崇岳这首《惠文伯居士请赞》时，内心不禁为之一震。诗中那位被世人称为"执拗"的老者形象，在我脑海中挥之不去。在这个强调"随和""圆滑"的社会里，执拗似乎成了一种缺陷，但这位老者的执拗却让我看到了另一种可能——那或许不是固执，而是一种难得的坚持。

一、执拗者的孤独

"偏要时时入室，所招怪恨者多。"诗中这位老者频繁造访他人居所的行为，招致了诸多非议与怨恨。这让我想起了我们班上那位总爱追着老师问问题的同学。每当课间，他都会拿着笔记本冲到讲台前，把老师围堵在黑板前问个不停。起初，同学们都觉得他太过较真，甚至给他起了个"十万个为什么"的外号。但渐渐地，我发现他的"执拗"背后是对知识的渴望，是对真理的执着追求。

释崇岳笔下的老者，或许也是如此。他的"时时入室"可能并非为了打扰他人，而是为了探讨佛理、追求真理。这种执拗在常人眼中显得格格不入，却恰恰体现了思想者的孤独。就像哥白尼坚持"日心说"时被世人嘲笑，伽利略坚持科学真理时被教会审判一样，真理的探索者往往要承受常人难以理解的孤独。

二、执拗者的勇气

"阿呵呵，屈指东西谁似它。咄。"诗末这几句看似戏谑，实则饱含深意。老者的执拗在作者眼中成了一种独特的品格，是"东西"无人能及的。这让我想起了历史上那些因坚持己见而改变世界的伟人们。

爱迪生在发明电灯前失败了上千次，当被问及感受时，他说："我没有失败，我只是找到了一千种不能成功的方法。"这种近乎偏执的坚持，不正是释崇岳笔下"年老成魔"的另一种诠释吗？在我们这个年纪，面对学业压力，有时也需要这种"执拗"的精神。当解不出一道数学题时，是轻易放弃，还是像那位老者一样"时时入室"——反复钻研、请教，直到弄懂为止？

三、执拗与成长的辩证

作为中学生，我们正处于人生观、价值观形成的关键时期。读这首诗，让我思考：我们究竟应该怎样看待"执拗"这种品质？

一方面，过分的固执己见确实会阻碍我们接受新事物、新思想。就像诗中暗示的，老者的行为"所招怪恨者多"，说明不考虑他人感受的坚持可能会适得其反。但另一方面，没有一定的坚持精神，我们又怎能克服学习中的困难？怎能坚守自己的原则？

这让我想起上学期参加辩论赛的经历。我们小组为了准备辩题，连续几周放学后留下来讨论，有时甚至争论得面红耳赤。有同学说我们太较真，但正是这种"执拗"让我们最终获得了年级第一。释崇岳的诗提醒我们：执拗需要智慧，需要懂得在坚持与变通之间找到平衡。

四、执拗精神的现代启示

在当今这个信息爆炸的时代，我们每天都被各种观点和声音包围。从网红带货到短视频流行，从追星文化到饭圈现象，随波逐流似乎成了大多数人的选择。在这样的环境下，释崇岳笔下那位"不知年老成魔"的执拗老者形象，反而给了我们一种精神启示。

真正的成长不是盲目跟随潮流，而是在纷繁复杂的世界中保持独立思考的能力和勇气。就像那位老者一样，即使"所招怪恨者多"，也要坚持自己认为正确的事情。当然，这种坚持不是固执己见，而是建立在理性思考和不断学习基础上的坚定。

作为新时代的中学生，我们应当学会辨别：什么时候需要倾听他人意见，什么时候又需要坚持自己的立场。释崇岳这首诗虽然简短，却为我们提供了一面镜子，让我们反思自己的行为与态度。

结语

读完《惠文伯居士请赞》，那位执拗老者的形象在我心中愈发清晰。他的"时时入室"不是打扰，而是求索；他的"年老成魔"不是堕落，而是超脱。在这个强调"合群"的时代，或许我们都需要一点这样的"执拗"精神——不是为了标新立异，而是为了在成长的道路上，保持那份难得的真诚与坚持。

释崇岳用短短数语，为我们描绘了一个富有张力的形象，也给我们留下了一个值得深思的问题：当世人都说你执拗时，你是否还有勇气坚持自己认为正确的事情？这或许是我们每个人在成长过程中都需要面对的课题。

---

老师评语：

这篇读后感写得很有深度，展现了作者较强的文本解读能力和独立思考精神。文章从多个角度分析了"执拗"这一品质的辩证性，既有对诗中人物形象的理解，又能联系现实生活和自身经历，体现了较好的迁移能力。特别是将古代诗歌与现代中学生活相联系的部分，展现了作者的思辨能力。

文章结构严谨，层次分明，从"孤独"到"勇气"，再到"辩证关系"和"现代启示"，层层递进，逻辑清晰。语言表达流畅，符合中学生语文水平，同时又不失思想深度。引用的历史人物和现实事例恰当，增强了论证的说服力。

建议可以进一步探讨诗中"阿呵呵""咄"等语气词的表达效果，以及这些词如何强化了作者对"执拗"态度的复杂情感。此外，结尾处可以更明确地点出这首诗对当代中学生成长的具体启示。

总体而言，这是一篇优秀的读后感，展现了作者良好的文学素养和思维能力。