廉洁的悲鸣——《拟古（二首）》之秋蝉解读

《拟古（二首）》相关学生作文

> 秋日蝉鸣里，我听见了千年之前的坚守

校园的梧桐树上，秋蝉仍在不知疲倦地鸣唱着。每当走过树下，那声音总让我想起语文课上学习的宋濂《拟古（二首）》中那只“秋蝉啼枯枝”的形象。老师说这是一首托物言志的诗，但我总觉得，这只秋蝉诉说的不仅仅是古人的情怀，更是穿越时空的人生启示。

一、秋蝉的意象：高洁的孤独者

“秋蝉啼枯枝，朝夕饮风露。”开篇两句就勾勒出一个清苦而高洁的形象。蝉饮露水，在古代文学中一直是高洁品格的象征。这只秋蝉宁愿过着清贫的生活，也不愿与世俗同流合污，正如诗中所说：“岂无百虫食，政以廉洁故。”它本可以像其他昆虫一样觅食各种食物，但却选择了一种更为清洁的生存方式。

这让我联想到现代社会中的种种选择。在校园里，我们常常面临类似的境遇：是随波逐流迎合大众，还是坚持自己的原则？考试时看到有人作弊，是默许还是举报？看到不公正的事情，是沉默还是发声？秋蝉给了我们一种答案——即使清贫，即使孤独，也要保持内心的纯洁。

“黄昏鸣声悲，似欲有所诉。”黄昏时分，蝉鸣变得悲切，仿佛有话要说。这种悲不是绝望的哀鸣，而是一种清醒的痛苦。它知道自己的处境，明白自己的选择带来的后果，但仍然选择发出声音。

这使我想起历史上那些孤独的先知者。从屈原的“举世皆浊我独清”到文天祥的“人生自古谁无死”，这些人都像秋蝉一样，在众人沉醉时保持清醒，在天下太平时看到危机。他们的声音最初总是被忽视甚至嘲笑，但历史最终证明了他们的价值。

在我们的学习生活中，这种“悲鸣”也有其现代版本。当一个同学坚持指出老师讲课中的错误，当有人在群体压力下仍然坚持正确的事情，他们不也像那只秋蝉吗？或许最初会遭到非议，但最终会赢得尊重。

诗中最震撼我的是最后两句：“陨身亦何辞，吾能改其度。”即使面临死亡也不推辞，但绝不会改变自己的态度。这种决绝的态度展现了秋蝉——也是诗人——的最高品格：坚守原则至死不渝。

“不受丹鸟知，反逢螳螂怒。”秋蝉的悲剧在于，它的高洁不仅没有得到赏识（丹鸟相传以蝉为食），反而招来了杀身之祸（螳螂捕蝉）。这多么像现实生活中，有时候做好事不仅得不到回报，反而会带来麻烦。那么，我们还要坚持做对的事吗？

秋蝉的回答是肯定的。这种精神在中华文化中源远流长。孔子周游列国宣传仁政而不被接纳，却说“君子固穷”；陶渊明不愿为五斗米折腰，宁可归隐田园；朱自清宁可饿死也不领美国救济粮。这些人都是秋蝉精神的化身。

在学习这首诗的过程中，我不禁思考：在当今这个物质丰富、选择多元的时代，秋蝉的选择对我们还有什么意义？

我认为，秋蝉给我们的最大启示不在于是否要过清贫的生活，而在于如何在纷繁复杂的诱惑中保持内心的定力。对我们中学生而言，这种定力体现在许多方面：在游戏和学习之间选择后者，在抄袭和独立思考之间选择后者，在迎合他人和坚持自我之间选择后者。

秋蝉饮露饱腹，我们则以知识充实心灵；秋鸣啼鸣示警，我们则以理性发声建言；秋蝉不改其度，我们则坚守青春的理想与追求。形式不同，精神相通。

夕阳西下，校园里的蝉鸣渐渐稀疏。秋天即将过去，蝉的生命也接近尾声。但《拟古》中的那只秋蝉，却通过宋濂的诗句，获得了永恒的生命。

作为新时代的少年，我们或许不会面临诗中秋蝉那样的极端选择，但我们同样需要那种“吾能改其度”的精神坚守。在成长的道路上，会有诱惑，会有压力，会有迷茫，但只要我们内心有一只“秋蝉”，就能在喧嚣中听见自己真实的声音，在复杂中保持简单的真诚。

那只秋蝉穿越千年，依然在枯枝上啼鸣。而我们要做的，是学会倾听那声音，让它在我们心中回响，指引我们在人生的每一个十字路口，都能做出不负初心的选择。

蝉蜕去了旧壳获得新生，我们也在每一次坚守中完成成长的蜕变。这或许就是古典诗词最大的魅力——它不仅仅是文字的组合，更是穿越时空的生命对话。在这场对话中，我听到了前辈的教诲，也听到了自己内心的回响。

---

这篇作文展现了作者对古典诗歌的深刻理解和独特感悟能力。文章结构严谨，从意象分析到现实联系层层深入，既有文学鉴赏的深度，又有现实思考的广度。作者能够将古典诗歌与现代生活巧妙结合，从秋蝉的形象联想到中学生的现实选择，体现了学以致用的学习态度。

文章语言流畅优美，引用恰当，论证有力。特别是能够从多个角度解读诗歌意象，并赋予其现代意义，显示了较强的文学素养和思维能力。结尾部分将秋蝉的蜕变与青少年成长相类比，立意新颖且富有哲理。

若能在论证中增加更多具体的生活实例，将使文章更加丰满。同时，对诗歌创作背景的简要介绍也有助于读者更好地理解诗歌内涵。总体而言，这是一篇优秀的文学鉴赏文章，展现了作者良好的文学功底和思考能力。