以诗为舟，渡学海无涯——读周孚《赠朱德裕宋安民以学诗如学仙为韵五首 其二》有感

“材俊千里驹，学问五总龟。”周孚笔下的朱德裕与宋安民，如千里马般才华横溢，又如灵龟般博学多识。读至此处，我不禁掩卷沉思：在信息爆炸的今天，我们中学生当以何种姿态面对学问？周孚以“学诗如学仙”为喻，道出了求学之路的真谛——学问如仙道，需经千锤百炼，方得超然境界。

诗中所言“前辈为青眼，多士推白眉”，让我想起校园中的师长与同窗。数学老师赞许的目光，语文老师在作文本上的朱批，不正是“青眼”相待？同学们为解一道难题而争得面红耳赤，又在攻克难关后相视而笑，不正是“白眉”推许？学问之路从来不是独行，而是在相互启迪中共同前行。记得去年参加诗词大会，我们小组为解析李商隐的《无题》，争辩至夜幕低垂。最终虽未夺冠，但那思维碰撞的火花，比奖杯更加耀眼。

诗中“属我病作祟，浊醪不同持”一句，最令我动容。周孚因病不能与友人共饮，却以诗代酒，坚守约定。这让我想到疫情期间的网课时光：电脑屏幕隔绝了面对面的交流，却隔不断我们对知识的渴求。语文老师抱病授课时沙哑的嗓音，数学老师在深夜答疑群里秒回的信息，同学们在云端共享的笔记……这些都是特殊时期的“捧盘盟此诗”。学问的真谛，不在于环境顺逆，而在于那颗永不熄灭的求学之心。

“山林有成约”的意象，更引发我深思。古人相约山林，谈诗论道；今人相约网络，研学共进。形式虽变，但对学问的追求不变。我们班建立的“诗词研习”微信群，就是我们的“山林”。在那里，我们分享新读的诗歌，争论不同的解读，甚至尝试创作。上学期，我们共同研读《春江花月夜》，从音韵到意象，从情感到达理，足足讨论了三天。最后形成的研读报告，被语文老师评为“有学术论文的雏形”。这种深度学习带来的快乐，远胜于快餐式的碎片阅读。

周孚将学诗比作学仙，实在精妙。修仙需经九重天劫，学诗亦需破重重难关。初读李白，只觉豪放；再读，乃见其孤独；三读，方悟其旷达。这种层层递进的理解，不就是修为的提升吗？我们学数学、攻物理、钻化学，何尝不是如此？从懵懂到理解，从理解到精通，从精通到创新——每一步都如破境修仙，需要积累、悟性与坚持。

作为新时代的中学生，我们比古人拥有更丰富的学习资源，却也面临更多的诱惑与干扰。手游、短视频、社交网络，无不在争夺我们的注意力。此时，更需要“学诗如学仙”的定力与专注。当我放下手机，捧起《红楼梦》，跟随曹雪芹笔下的诗词游大观园时；当我合上教辅，打开《科学美国人》，追踪最新科研动态时，都能感受到那种“修仙”般的提升与快乐。

周孚此诗，虽为赠友之作，实为治学之箴言。它告诉我们：学问之路，贵在持之以恒，贵在相互砥砺，贵在不忘初心。在这个崇尚速成的时代，我们更应当有“十年磨一剑”的耐心与“板凳要坐十年冷”的决心。正如诗中所暗示的：真正的学问，不是功利性的知识积累，而是人格的完善与境界的提升。

“捧盘盟此诗”——周孚以诗为盟，与友共勉。我们中学生也当以青春为誓，与时代相约：在学问的山林中不断攀登，在知识的海洋里持续远航。唯有如此，方能不负“千里驹”之材俊，成就“五总龟”之学问，最终达到“学诗如学仙”的超然境界。

---

老师评论：本文能紧扣原诗内涵，结合当代中学生学习实际展开论述，体现了良好的文本解读能力和现实关怀。文章结构清晰，从诗歌意象解析到学习体验联系，层层递进，自然流畅。特别是将“学诗如学仙”的古典理念与现代学习生活相映照，既有传统韵味，又具时代气息。若能对诗歌艺术特色有更深入的分析，并在论证中增加更多具体的学习事例，文章会更具说服力。总体而言，这是一篇有思考、有温度的优秀习作。