雪砚诗心——读《文之雪霰落砚诗戏用其韵》有感

冬夜读书，偶见宋代张扩的《文之雪霰落砚诗戏用其韵》，初读只觉字句清冷，再读却仿佛看见千年前的文人在雪光墨香间挥毫作赋。这首诗像一扇雕花木窗，推开便能望见古人与自然相融的雅趣，更让我思考：在科技奔腾的今天，我们该如何守护那份“玄璧无尘”的诗心？

诗的首联“玄璧无尘中作泓，偏宜净几集飞霰”便勾勒出极致的静谧。玄色砚台如深潭般澄澈，飞雪轻落书案，墨与雪竟成了知己。这让我想起每逢冬日，教室窗玻璃也会凝上霜花，同学们多举手机拍照分享，却少有人像古人那样静观自然之趣。诗人以砚为天地、以雪为宾客的意象，提醒我们：美并非遥不可及，它就在一方书案、一片雪花与心灵的共鸣之中。

颔联“柳花可染巳无迹，鹄羽不黔如幻成”最令我惊叹。柳絮染墨终无痕，白鹤羽毛不染黑色却如幻影成形——这哪里是在写雪与墨？分明在说生命的本质：有些事物注定留不住痕迹，却能以另一种方式永恒。就像我们背诵的古诗文，字句或许会遗忘，但那种对美的感知力却深植心田。去年学《湖心亭看雪》时，老师带我们在操场感受落雪，那时突然明白：张岱的“天与云与山与水，上下一白”从来不只是风景，而是灵魂与天地共鸣的状态。

颈联“小试桑根犹耿介，结为冰面更晶明”暗含深刻哲理。桑根制成的笔杆耿直如君子，墨汁凝结成冰反而更显晶莹。这何尝不是一种人生隐喻？就像学习过程中，那些苦思冥想的深夜、反复演算的草稿，看似是知识的“冻结”，实则正在孕育思维的结晶。我常羡慕同学用平板电脑高效笔记，而老师却坚持让我们用毛笔抄诗。起初觉得迂腐，直到墨香渗入宣纸时才懂得：慢，有时是一种更深的抵达。

尾联“痴儿呵冻为渠赋，费尽壶中墨客卿”最是动人。诗人自称“痴儿”，呵着冻手为雪赋诗，耗尽墨汁亦不惜。这种“痴”不是愚笨，而是全身心投入的赤诚。想到为准备科创比赛，我和队友连续一周熬夜调试机器人，手指冻得发红却乐在其中。原来古今的“痴”本质相通——当热爱燃烧时，严寒与困难都成了诗篇的注脚。

张扩这首诗表面咏雪戏墨，内里却藏着中国文人的精神图谱：他们以自然为镜，以笔墨为舟，在有限物质中创造无限精神天地。反观当下，我们拥有更先进的文具、更丰富的资源，却常迷失在碎片信息中。或许我们需要的不是更好的工具，而是古人那种“净几集飞霰”的心境——让心灵成为一方无尘砚台，映照每一片落下的雪霰。

语文老师说：“读诗是与古人对话。”如今我才真正明白，这场对话关乎如何活着。当我们被成绩焦虑裹挟时，这首诗轻问：可还记得柳花无迹之美？当我们急于求成时，它提醒：桑根耿介、冰面晶明才是成长的本质。

合上书页，窗外恰飘起今冬第一场雪。我取出蒙尘的砚台，注水磨墨，在作业本角落写下：“少年呵冻试新诗，墨染星光亦未迟。”或许笔迹稚拙，但那一刻，我听见了穿越千年的雪落声——轻轻敲在每个渴望美的灵魂上。

---

老师评语： 本文以“雪砚诗心”为主线，将古诗赏析与当代学习生活巧妙结合，展现出较强的文本解读能力和思辨深度。开头从阅读体验切入，自然引出核心议题；中间四段对应诗句分析，不仅准确把握意象内涵（如“玄璧”“柳花”“桑根”等），更能联系现实生活（科技时代的美学缺失、学习方式的反思等），体现了古典与现代的对话意识。结尾呼应开头，以实践行动收束，使文章既有理性思考又有情感温度。 稍显不足的是对“鹄羽不黔”的哲学意蕴可再深化，部分过渡句可更精炼。总体而言，这是一篇兼具文学素养与时代关怀的优秀作文，展现了中学生难得的传统文化领悟力与批判性思维。