险关与人心——读卢宁《历剑阁》有感

"两崖壁削势相嵗，巴蜀重关未可侵。"每当我读到卢宁《历剑阁》中的这两句诗，眼前总会浮现出那巍峨险峻的剑门关景象。作为蜀道上的咽喉要道，剑门关自古就有"一夫当关，万夫莫开"的美誉。然而诗人却在这首诗中提出了一个发人深省的观点："地险终输天一着，君王何用五牛金。"这让我不禁思考：在历史的长河中，究竟是天险重要，还是人心重要？

一、诗中描绘的险峻景象

卢宁用"两崖壁削势相嵗"七个字，就勾勒出了剑门关的险要地形。我虽然没有亲眼见过剑门关，但通过查阅资料知道，那里确实如诗中所说，两山对峙如门，悬崖峭壁直插云霄。这样的地形，在古代冷兵器时代，确实是难以攻克的天然屏障。难怪诗人会说"巴蜀重关未可侵"，这样的关隘，看似固若金汤，坚不可摧。

记得去年暑假，我和父母去张家界旅游，站在天门山的玻璃栈道上，望着脚下万丈深渊，那种眩晕感至今难忘。我想，古代的剑门关恐怕比这还要险峻十倍。在这样的天险面前，任何军队都会望而生畏。难怪历史上那么多名将都在这里折戟沉沙。

二、诗人提出的深刻见解

然而，卢宁并没有停留在对险要地形的赞叹上，而是笔锋一转，提出了"地险终输天一着"的观点。这里的"天一着"指的是天意、天命。诗人认为，再险要的地形也敌不过天意的安排。这让我想起了三国时期的故事：蜀汉据有剑门天险，最终还是被魏国所灭；南宋凭借长江天堑，也未能阻挡元军的铁蹄。

最触动我的是"君王何用五牛金"这一句。查阅资料后我了解到，"五牛金"指的是古代君王用来祭祀山川的贵重祭品。诗人在这里质疑：既然天险终究敌不过天意，那么君王又何必花费重金祭祀山川呢？这实际上是对过分依赖地理优势的批判。

三、历史与现实中的印证

在历史课上，老师讲过很多依靠天险却最终失败的例子。比如秦朝修筑长城，却二世而亡；明朝修建山海关，却挡不住清军入关。这些历史事实都印证了卢宁的观点：单纯依靠地理优势是不够的。

反观我们现在的学习生活，不也是如此吗？有些同学总想着靠小聪明、走捷径，比如考试作弊、抄袭作业，这就像古代君王依赖天险一样，终究不是长久之计。真正可靠的，还是踏踏实实的努力和真才实学。

四、我的感悟与思考

读完这首诗，我最大的收获是明白了"天时不如地利，地利不如人和"的道理。再险要的地形，如果没有人民的支持，终究会失守；再坚固的堡垒，如果内部人心涣散，也终将被攻破。

这让我联想到我们班级的凝聚力。上学期我们班在运动会上表现不佳，就是因为同学们各自为战，缺乏团队精神。这学期在班主任的引导下，我们加强了团结协作，终于在最近的篮球比赛中取得了好成绩。这不正是"人和"的力量吗？

五、结语

卢宁的《历剑阁》虽然只有短短四句，却道出了一个亘古不变的真理：外在的险要不如内在的坚固，地理的优势不如人心的凝聚。作为新时代的中学生，我们更应该明白：真正的"天险"不在外界，而在我们心中；真正的"关隘"不是高山大川，而是我们面对困难时的勇气和决心。

让我们记住这首诗给我们的启示：不要过分依赖外在条件，而要注重内在修养；不要迷信所谓的"天险"，而要相信团结的力量。只有这样，我们才能在人生的道路上走得更稳、更远。

---

老师评语：

这篇读后感结构完整，思路清晰，能够紧扣诗歌主题展开论述。作者不仅准确理解了诗歌的字面意思，还能结合历史知识和现实生活进行深入思考，体现了较强的理解能力和联想能力。文中对"地险"与"人和"关系的分析尤为精彩，既有历史佐证，又有现实印证，显示出作者较为开阔的视野。建议可以进一步挖掘诗歌中的"天一着"这一概念的哲学内涵，使文章的思想深度更上一层楼。总体来说，这是一篇优秀的诗歌鉴赏文章，展现了中学生应有的思考深度和表达能力。