竹笋与人生——读苏轼《和黄鲁直食笋次韵》有感
那是一个慵懒的午后,我窝在房间刷着手机,妈妈在厨房喊我去剥笋。我百般不情愿地挪到厨房,看着那些毛茸茸的笋壳,只觉得麻烦。忽然想起语文课上老师提到的苏轼这首诗,便翻开诗集读了起来。没想到,这一读竟让我对眼前这些笋有了全新的认识。
“饱食有残肉,饥食无馀菜。”开篇两句就让我怔住了。这不正是我生活的写照吗?每天吃得饱饱的,却总是挑三拣四,嫌这嫌那。苏轼用如此简单的语言,道出了人性的不知足。我忽然想到,每次妈妈辛苦做的饭菜,我常常因为不合口味而抱怨,却从未想过世界上还有多少人食不果腹。
诗中的“狙公卖”典故让我颇感好奇。查阅资料后才知道,这是出自《庄子》的寓言,讲的是养猴人给猴子分栗子的故事,早上三颗晚上四颗,猴子就不高兴;换成早上四颗晚上三颗,猴子就欢喜。原来苏轼是在说,我们的喜怒哀乐常常被外在的东西所操纵,就像被狙公卖的猴子一样可笑。这不正是我们这代人的困境吗?被社交媒体上的点赞和评论牵动着情绪,被流行文化裹挟着向前,却很少静下心来问问自己真正想要什么。
诗中最打动我的是“一饭在家僧,至乐甘不坏”这句。苏轼在贬谪生涯中,能够从一餐简单的饭食中找到至乐,这种境界让我肃然起敬。我想起去年疫情封控期间,不能点外卖,只能吃妈妈做的家常菜,最初觉得单调乏味,后来却渐渐品出了其中的滋味。原来幸福可以如此简单,只是我们被外面的花花世界迷住了双眼。
“多生味蠹简,食笋乃馀债”这句诗让我思考良久。苏轼说自己前生可能是个书虫,今生吃笋是为了偿还前世的债。这种跨越生世的想象力让我惊叹不已。如果真有前世今生,我的前世会是什么?今生又要为什么而偿还?这些问题让我陷入了深深的思考。也许我们每个人都有自己的“馀债”,也许是未完成的梦想,也许是该尽的责任,也许是该珍惜的缘分。
看着诗中对竹笋的描写——“萧然映樽俎,未肯杂菘芥”,“霜雪姿”,“童稚已耿介”,我忽然对眼前的竹笋产生了敬意。这些天里,我特意观察了竹笋的生长。它们从泥土中顽强地钻出来,剥开层层外壳,里面是洁白如玉的笋肉。即使被采来食用,也保持着自己的风骨,不肯与普通的蔬菜杂处。这何尝不是一种人生启示?在这个趋同化越来越严重的时代,我们是否还能保持自己的独特性,不随波逐流?
最让我震撼的是“胡为遭暴横,三嗅不忍嘬”这句。苏轼对竹笋的命运感到不忍,甚至三次嗅闻却不忍下口。这种对生命的悲悯情怀,让我看到了一个伟大诗人的心灵深度。我想起自己曾经如何对待食物,如何对待生活中的一切馈赠,不禁感到惭愧。我们这代人太容易得到,也就太不懂得珍惜了。
读完这首诗,我主动帮妈妈剥完了所有的笋。奇怪的是,这次我不再觉得这是件苦差事,反而在剥笋的过程中体会到了某种禅意。一层层剥去粗糙的外壳,里面是鲜嫩的笋肉,仿佛是在剥离生活中的虚华,露出生命的本真。
晚上,吃着妈妈做的油焖笋,感觉格外香甜。我忽然明白了苏轼所说的“至乐甘不坏”——最简单的食物中,蕴含着最深的幸福。
这首诗让我看到了苏轼的豁达与智慧,也让我反思了自己的生活态度。我们总是追求更多、更好、更新奇的东西,却忽略了身边最平凡的幸福。就像竹笋,外表普通,内里却有着让人回味无穷的滋味。
从那天起,我开始尝试做一个“在家僧”,在学习生活中寻找简单的快乐。早起背诵单词的满足感,解出一道数学题的成就感,帮妈妈做家务的踏实感,这些原本被忽略的日常,都成为了我的“至乐”。
苏轼的这首诗,就像一根竹笋,外表朴素,内里却有着丰富的层次和深刻的内涵。它教会我,生活的滋味需要慢慢品味,幸福的真谛藏在最简单的事物中。
如今,每当我感到困惑或烦恼时,就会想起这首诗,想起那根竹笋的故事。它提醒我:保持生命的本真,珍惜眼前的幸福,在简单中寻找深意,在平凡中发现不凡。这也许就是古典诗词的魅力所在——穿越千年的时光,依然能够照亮我们今天的生活。
【老师评语】 本文以个人生活体验切入,自然引出对苏轼诗歌的解读和感悟,结构巧妙,过渡自然。作者能够联系现实生活,从竹笋这一寻常物事中悟出人生哲理,体现了较强的联想和思考能力。文章情感真挚,从最初的不情愿到最后的领悟,整个过程描写细腻,富有感染力。对诗歌的理解准确到位,特别是对“狙公卖”、“在家僧”等典故和意象的解读,显示了良好的文学素养。若能对诗歌的艺术特色和苏轼的整体风格有更多探讨,文章将更加丰富深刻。总体而言,这是一篇优秀的读后感,展现了作者对古典文学的领悟能力和文字表达能力。