寄浚川先生

览公谈玄作,赠公咏玄篇。
寻仙愿未果,怀旧心悠然。
抠衣游郡斋,言诗偏赏激。
束书谒京邸,交臂俄分析。
中岁再见公,置酒浚郊庐。
自此若参辰,形迹缅相疏。
一别二十年,相思定深浅。
独游郭南园,忆公如在眼。
稷契亮天功,巢许好山栖。
同生尧舜世,出处安能齐。
退藏诚自揣,明扬何滥与。
愧非伯齐伦,谬当公叔举。
我年已迟莫,我志但逡巡。
鄙儒信顽鲁,不识要路津。
枳棘遍荒涂,鸱枭竞翔舞。
中有孤凤皇,哀鸣一何苦。
十日出天衢,龙飞欲何为。
不如反深渊,俟彼风雨时。
世俗多崎岖,达人岂凝滞。
公能访松子,予亦从公逝。

现代解析

这首诗是明代诗人薛蕙写给友人浚川先生的一首深情之作,用平实的语言表达了复杂的人生感慨。我们可以从三个层面来理解:

1. 友谊的轨迹
诗人回忆与浚川先生从相识到疏远的全过程:年轻时在郡斋谈诗论文的知音之乐("言诗偏赏激"),到京城重逢后渐行渐远("自此若参辰")。"一别二十年"道出时间跨度,而"独游郭南园,忆公如在眼"用独自游园的场景,生动展现了刻骨的思念。

2. 人生的矛盾
诗中用两组对比揭示知识分子的困境:稷契(贤臣)与巢许(隐士)代表入世与出世的矛盾,"同生尧舜世,出处安能齐"道出理想与现实的落差。后文"枳棘遍荒涂"(荆棘满路)与"孤凤皇"的比喻,更强化了正直者在浑浊世道中的孤独。

3. 通透的智慧
最后八句是全诗精华。诗人看透官场险恶("十日出天衢"指仕途),提出"不如反深渊"的退守哲学,但结尾"公能访松子,予亦从公逝"突然转折——只要友人召唤,仍愿相随。这种矛盾心理真实展现了古代文人在坚守与妥协间的挣扎。

全诗就像一封穿越时空的信件,没有华丽辞藻,却用"抠衣游郡斋"(整理衣冠拜访)这样的细节、"鸱枭竞翔舞"(猫头鹰乱飞)这样的比喻,让读者看到知识分子永恒的困境:既渴望实现抱负,又渴望保持精神纯洁。最后流露的追随之情,更让这份友谊超越了时空隔阂。

薛蕙

薛蕙(1489~1539年),明朝大臣。祖居亳州城内薛家巷。年十二能诗。举正德九年进士,授刑部主事。谏武宗南巡,受杖夺俸。旋引疾归。起故官,改吏部,历考功郎中。正德十五年(1520年)薛蕙再次被起用,任吏部考功司郎中。嘉靖二年(1523年),朝中发生“大礼”之争,薛蕙撰写《为人后解》《为人后辨》等万言书上奏,反对皇上以生父为皇考,招致皇帝大怒,被捕押于镇抚司后赦出。嘉靖十八年(1539年),薛蕙担任春坊司直兼翰林检讨司,不久病死家中,享年五十,被追封为太常少卿。