儿母牵衣啼
出东门，忽念归。君若归，惨不悲。知君亦难归，归来室人交遍摧。
人言公子陶朱，而我妻无襦。人言杰士计然，而我爨无烟。
何不脱君见肘之玄端，为我冬杅复。卖君及骭之布裳，为籴一箪粟。
君不肯入渊手撷骊龙珠，又不肯入庙啼。穷年一编，逝欲何为。
君言令闻广誉，妾言浃日三炊。君言箪疏瓢水乐不可支，妾言朝不舂暮苦饥。
君言沧浪天故，妾念黄口小儿，从君三日一餔糜。
他家钟鸣大纛重英，日日扬扬过里闾，负君但无龙虎姿。
君何不富贵归，白发安有风云时。戊子暮春，饥馑荐降，黎民阻兵，作歌当泣。
现代解析
这首诗描绘了一个贫苦家庭的辛酸对话，通过夫妻间的争执展现了理想与现实的残酷碰撞。
诗中的丈夫是个读书人，整天抱着书本追求"好名声"和"精神快乐"，像古代名士一样安于清贫。而妻子则被现实压垮了——家里米缸见底，孩子饿得直哭，她撕扯着丈夫的衣袖哭诉："别人都说你能发财，可咱们连件完整衣服都没有！"
妻子提出两个残酷的生存方案：要么让丈夫去冒险求富贵（像下海采珍珠），要么变卖家里最后一点财产（他的破衣裳和书本）换粮食。她尖锐地指出丈夫的逃避："别人家车马喧闹，就因为你没出息！"
最刺痛的是关于"沧浪之水"的争论。丈夫用隐士典故自我安慰，妻子却指着饿肚子的孩子反问："清水能当饭吃吗？"最后三句尤为心酸：妻子妥协说"跟着你三天喝顿稀粥也行"，但紧接着的"别人家钟鸣鼎食"又暴露了不甘。
全诗像部微型话剧，通过夫妻吵架这个生活片段，折射出古代读书人在贫困中的挣扎。丈夫的迂腐和妻子的务实形成强烈反差，而"孩子饿哭"这个细节让所有大道理都显得苍白。最后"白发安有风云时"的质问，道尽了底层知识分子终生不得志的悲凉。