阳朔看山 其二
山山皆如画，犹恐画未能。
何独一小山，偏以画见名。
苔草炫金碧，悬崖展幛屏。
石纹泼水墨，一幅浑天成。
当其有山时，世未有丹青。
胡为造化儿，预构狡狯情。
画师摹真山，山乃以画称。
转辗但相似，何者为山形。
是周亦是蝶，此理难具明。
问山山不语，尽日山中行。
何独一小山，偏以画见名。
苔草炫金碧，悬崖展幛屏。
石纹泼水墨，一幅浑天成。
当其有山时，世未有丹青。
胡为造化儿，预构狡狯情。
画师摹真山，山乃以画称。
转辗但相似，何者为山形。
是周亦是蝶，此理难具明。
问山山不语，尽日山中行。
现代解析
这首诗描绘了阳朔山水的奇妙，探讨了自然与艺术的关系，语言生动有趣。
开头说阳朔的山都美得像画，甚至比画还要美。可偏偏有一座小山，因为长得像画而得名"画山"。诗人觉得这很有意思——山上的苔藓像金碧辉煌的颜料，悬崖像展开的画屏，石头纹理像泼墨山水，整座山就像天成的画作。
但诗人提出了一个哲学思考：这些山存在的时候，世界上还没有绘画呢。为什么大自然这个"调皮鬼"，要提前创造出像画一样的山？后来画家照着真山作画，山反而因为像画而出名。这就产生了一个循环：到底是山像画，还是画像山？就像庄周梦蝶的故事，分不清谁是本体谁是镜像。
最后诗人带着这个疑问在山中行走，山却始终保持沉默。这种留白让读者也陷入思考：我们看到的到底是自然本身，还是被人类艺术加工过的自然？自然和艺术究竟谁在模仿谁？
全诗用日常可见的山水，引发出对艺术本质的思考，把深刻的哲理藏在生动的画面中，读来既轻松又耐人寻味。