咏史三十一首 其四
楚子杀伍奢，尚顾谓员曰：“能死与能报，尔我各努力”。
借吴伐楚人，三战鄢郢入。
辄鞭平王尸，父兄耻一雪。
当其将出奔，与友包胥别。
一曰必覆楚，一曰复楚必。
包胥乞秦师，夜依庭墙泣。
饮食不入口，如是者七日。
秦为赋无衣，昭王获反国。
方员窘江上，吹箫道乞食。
隐忍就功名，岂非丈夫特。
对面峰九疑，人心难可测。
悠悠杯酒间，卖友忽如掷。
我必覆楚语，出口随见执。
偶感包胥事，令人三叹息。
借吴伐楚人，三战鄢郢入。
辄鞭平王尸，父兄耻一雪。
当其将出奔，与友包胥别。
一曰必覆楚，一曰复楚必。
包胥乞秦师，夜依庭墙泣。
饮食不入口，如是者七日。
秦为赋无衣，昭王获反国。
方员窘江上，吹箫道乞食。
隐忍就功名，岂非丈夫特。
对面峰九疑，人心难可测。
悠悠杯酒间，卖友忽如掷。
我必覆楚语，出口随见执。
偶感包胥事，令人三叹息。
现代解析
这首诗讲的是春秋时期伍子胥复仇的故事，用通俗的语言可以这样理解：
开篇说楚王杀了伍子胥的父亲伍奢，临死前父亲对儿子说："你可以选择殉死，也可以选择报仇，我们各自努力吧"。这句话点燃了伍子胥的复仇之火。
中间部分详细描述了复仇过程：伍子胥逃到吴国后，借助吴国军队三次攻打楚国，最终攻入楚国都城。他挖开已死的楚平王坟墓鞭尸，终于洗刷了父兄被害的耻辱。特别生动的是描写伍子胥出逃时与好友申包胥的对话：一个发誓"我一定要颠覆楚国"，一个回应"我一定要复兴楚国"，展现了两人截然不同的立场。
后半段形成强烈对比：申包胥为复兴楚国，在秦国宫廷外哭了七天七夜求得援兵；而伍子胥早年为活命，曾在江边吹箫乞食。诗人感叹：伍子胥能忍辱负重成就功名，确实是真汉子。但人心难测，最后他因为酒后失言，重复当年"必覆楚"的誓言，被吴王杀害。
全诗通过对比手法，既展现了伍子胥"隐忍复仇"的坚韧形象，又揭示了"祸从口出"的人生教训。最打动人的是结尾——诗人联想到申包胥哭秦庭的往事，不禁为这段恩怨交织的历史发出深深叹息。这种复杂的人性展现，正是这首诗的魅力所在。