题杜文贞公小像
长乐坡前白讥甫⑴，太瘦生缘作诗苦。
我闻斯言不谓然，是亦群儿谤伤语。
三人各瘦公有云，诸弟岂尽能诗人。
《唐书·文苑传》可考，丧乱饥饿丛公身。
自公莅官天宝季，渔阳鼓瞽势何炽！
陷贼归来惊所亲，老瘦当知从此始。
乾坤疮痍劳至尊，苍茫家室空柴门。
三年奔走益潦倒，一身皮骨嗟空存。
我读公诗见大略，浩气纵横非束缚。
况闻下笔如有神，豪吟安得身如削。
披图恍遇山泽癯，聊存诗案明其诬。
闻说李侯亦憔悴，千首敏捷终何如⑵。
我闻斯言不谓然，是亦群儿谤伤语。
三人各瘦公有云，诸弟岂尽能诗人。
《唐书·文苑传》可考，丧乱饥饿丛公身。
自公莅官天宝季，渔阳鼓瞽势何炽！
陷贼归来惊所亲，老瘦当知从此始。
乾坤疮痍劳至尊，苍茫家室空柴门。
三年奔走益潦倒，一身皮骨嗟空存。
我读公诗见大略，浩气纵横非束缚。
况闻下笔如有神，豪吟安得身如削。
披图恍遇山泽癯，聊存诗案明其诬。
闻说李侯亦憔悴，千首敏捷终何如⑵。
现代解析
这首诗是为杜甫画像题写的，核心是为杜甫"太瘦是因为写诗太苦"的说法平反。全诗用大白话可以这样理解：
开篇先摆出世俗观点：有人说杜甫在长乐坡前瘦得可怜，是因为写诗太辛苦（就像李白调侃的"太瘦生"典故）。但作者直接反驳：这都是不懂的人乱传的谣言。
接着用三个铁证反驳：
1. 杜甫自己说过"三人各瘦"，他的兄弟们也瘦，难道都因为写诗？
2. 《唐书》明确记载，杜甫瘦是因为经历安史之乱、家人离散、三年逃难的苦难生活。
3. 杜甫的诗气势磅礴根本不像苦吟出来的，传说他"下笔如有神"，怎会因写诗累瘦？
最后看画像感叹：画里这个清瘦的杜甫，其实是乱世苦难的见证。顺便还对比了李白——虽然李白也憔悴，但他写诗快产量高，不正好说明写诗和消瘦无关吗？
全诗亮点在于：
1. 用生活化比喻，比如"群儿谤伤"就像说"小孩子瞎传谣"
2. 用对比手法：把杜甫的遭遇与诗风对比，把杜甫李白对比
3. 为诗人正名：强调伟大诗人的消瘦是时代苦难的印记，不是矫情自苦
本质上是通过为杜甫"瘦"的缘由辩护，展现了一个在乱世中坚持创作、用诗歌记录时代的伟大诗人形象。