有鱼行
心红未若苏丹红，眼青不及孔雀石。
错彩文章颜色分，富贵饼饵鼋鼍窟。
椒香铜臭水腐死，盐梅铅汞鼎调一。
岂是竹花凤凰饥？已悲赤子肝肠裂。
典重五岳论万金，议善官家扶货殖。
三叹抚膺对盘飧，百忧随箸到米粒。
君不见冯谖席有鱼，拔剑击柱不敢食！
错彩文章颜色分，富贵饼饵鼋鼍窟。
椒香铜臭水腐死，盐梅铅汞鼎调一。
岂是竹花凤凰饥？已悲赤子肝肠裂。
典重五岳论万金，议善官家扶货殖。
三叹抚膺对盘飧，百忧随箸到米粒。
君不见冯谖席有鱼，拔剑击柱不敢食！
现代解析
这首诗用辛辣的比喻揭露了社会贫富差距和权贵腐败。全诗通过三组对比展开：
1. 颜色对比（前四句）
用"苏丹红"（有毒染料）比喻黑心权贵，用"孔雀石"（名贵宝石）比喻他们的奢靡生活。富贵人家的食物像彩绘般精致，却像鳄鱼巢穴般藏污纳垢。
2. 腐败现象（中四句）
描写权贵宴席上的腐败：香料掩盖铜臭味，食物腐败还要用调料伪装。用"凤凰饿肚子"反讽百姓饿得肝肠寸断，而权贵却在用五岳般贵重的食材炫富。
3. 历史对照（后四句）
借用战国冯谖的典故：古代贤士因不满待遇弹剑抗议，而现在百姓面对满桌鱼肉却不敢抗议，筷子夹起的每粒米都让人忧心忡忡。
全诗最震撼的是结尾反转——古代穷人还能抗议，现代穷人却连抗议都不敢。这种"不敢吃鱼"的沉默，比任何控诉都更有力地揭露了社会的不公。