台湾近咏十首呈巡使黄玉圃先生① 其五
台地一年耕，可馀七年食。
寇乱继风灾，民间更萧索。
今岁大有秋，仓储补云⑴亟。
谷贵虑民饥，谷贱农亦恻。
厉禁久不弛，乃利于奸墨。
徒有遏籴名，其实竟⑵何益。
估客既空归，裹足此⑶寥寂。
何如撙节之，一艘一百石。
穷年移不尽，农商惠我德。
幸与诸当途，从长一筹画⑷。
寇乱继风灾，民间更萧索。
今岁大有秋，仓储补云⑴亟。
谷贵虑民饥，谷贱农亦恻。
厉禁久不弛，乃利于奸墨。
徒有遏籴名，其实竟⑵何益。
估客既空归，裹足此⑶寥寂。
何如撙节之，一艘一百石。
穷年移不尽，农商惠我德。
幸与诸当途，从长一筹画⑷。
现代解析
这首诗用大白话讲了一个很现实的民生问题：台湾丰收了，但政府管理不当反而让老百姓遭殃。
前四句说台湾土地肥沃，种一年够吃七年。但连年战乱和风灾让百姓日子难过。今年好不容易大丰收，官府急着补粮仓，却搞出了新问题——粮价调控失当。
中间八句直接批评政策失误：粮价高时怕百姓吃不起，粮价低时农民又亏本。官府长期搞限价，结果肥了奸商（"奸墨"指黑心商人）。表面说是防止囤积居奇（"遏籴"），实际屁用没有。商人空手而归，市集越来越冷清。
最后六句提出解决方案：建议官府节制收粮，比如每船限运百石。这样既不会运空存粮，又能让农商都得实惠。诗人最后诚恳呼吁当官的好好重新规划政策。
全诗亮点在于：
1. 用对比手法突出矛盾：肥沃土地vs百姓贫困，丰收年景vs市场萧条
2. 敢说大实话，直接指出政策"其实竟何益"的无效性
3. 不光是批评，还给出具体可行的改进方案（限运数量）
4. 最后用"农商惠我德"点明好政策应该让各方都受益的道理
这种诗就像古代版的"民生提案"，既有数据支撑（一年耕七年食），又有现状分析，还有对策建议，展现出诗人务实为民的情怀。