吴甥梦徵以诗索画时有投句戒之者戏次其韵
人性要同顺杞柳，曲折随人陋株守。
吾曹戏墨亦韵事，廿载优游得心手。
玩物丧志审所玩，以诗易画良可偶。
出奴入主互憎嫌，面誉背诋不我厚。
杜渐防微岂此律，燃犀太迫君知否。
博弈犹贤鲁论云，好尚终当别妍丑。
欧苏好画非偏嗜，六籍同功前哲有。
吾曹戏墨亦韵事，廿载优游得心手。
玩物丧志审所玩，以诗易画良可偶。
出奴入主互憎嫌，面誉背诋不我厚。
杜渐防微岂此律，燃犀太迫君知否。
博弈犹贤鲁论云，好尚终当别妍丑。
欧苏好画非偏嗜，六籍同功前哲有。
现代解析
这首诗是清代画家金农写给外甥吴梦徵的幽默回应。当时吴梦徵写诗向舅舅索要画作，可能有人劝诫他别沉迷艺术，金农便用这首诗风趣地表达了自己的艺术观。
全诗核心观点是：艺术创作是雅事，不必过分拘束。前四句用柳条作比喻——柳条能随人摆弄弯曲，但人性若像柳条般完全顺从就太死板了。诗人认为绘画写诗都是陶冶性情的雅事，自己二十年的艺术实践已得心应手。
中间六句针对"玩物丧志"的劝诫进行反驳：以诗换画本是雅事，但总有人当面夸赞背后诋毁。诗人反问：防微杜渐的规矩难道要用在这里？像用犀牛角照妖镜般严苛有必要吗？引用《论语》说下棋都比无所事事强，审美趣味终会区分美丑。
最后四句举欧阳修、苏轼为例，说明大文豪也爱书画，但并未因此荒废学问。诗人认为经书典籍和艺术创作可以相辅相成，这是前贤证明过的道理。
全诗妙在将严肃的艺术讨论包裹在轻松幽默中，既维护了艺术价值，又用典故和比喻让说理生动有趣，展现了艺术家豁达的胸襟和深厚的学养。