盘古冢

开天自古冠三皇,浑敦相传治太皇。
万世从来无享祀,一邱何故判阴阳。
尚疑神宅西山小,不信灵泉北海长。
窀穸虽然遗迹在,乾坤佳气总茫茫。

现代解析

这首诗《盘古冢》以神话人物盘古为主题,通过虚实结合的手法,探讨了创世神话与现实遗迹之间的矛盾与思考。

首联"开天自古冠三皇,浑敦相传治太皇"直接点出盘古开天辟地的伟大功绩,说他的地位甚至超过三皇(上古三位圣王)。"浑敦"指天地未分的混沌状态,盘古就是从这种混沌中开辟出天地。

颔联"万世从来无享祀,一邱何故判阴阳"提出了一个矛盾:盘古作为创世神,万世以来却没有人祭祀他,而他的坟墓(一邱)却将阴阳两界分开。这里暗示人们对创世神的遗忘与现实的矛盾。

颈联"尚疑神宅西山小,不信灵泉北海长"继续质疑:盘古这样的创世神,他的陵墓怎么会只是西山上的一个小土丘?也不相信传说中的灵泉能一直流到北海。这里表达了诗人对神话与现实差距的困惑。

尾联"窀穸虽然遗迹在,乾坤佳气总茫茫"总结道:虽然盘古的墓穴遗迹还在,但天地间的灵气却已消散无踪。表达了诗人对神话消逝、信仰淡薄的感慨。

全诗通过质疑盘古神话与现实遗迹的矛盾,反映了对传统文化消逝的思考。诗人用平实的语言,将神话传说与现实观察相结合,让读者感受到神话的壮丽与现实的落差,引发对传统文化传承的思考。

0