现代解析
这首诗通过对比手法，展现了社会贫富悬殊的现实，同时暗含对统治者决策的质疑。
前四句用"不问/那知"的句式形成强烈反差：富人根本不在意普通人的生活（燕山桂、玉井泉这些象征美好事物），而百姓正过着极度贫困的生活——小孩只能裹着草取暖，老妇人连棉衣都没有。这种对比凸显了社会的不公。
后四句继续深化主题：富人夜夜做着狡兔三窟的美梦，一顿早饭就花费万钱；而统治者调兵遣将时，为何偏偏选择征讨西川（可能指劳民伤财的军事行动）？这里既有对奢侈生活的讽刺，也暗指当权者不顾民生疾苦的决策。
全诗最打动人的是"稚儿""老妇"的细节描写，让抽象的贫富差距变得具体可感。诗人没有直接批判，但通过白描对比，让读者自然感受到其中的讽刺与愤怒，展现了杜甫式"诗史"的深刻性。