读林罕小说

仓颉鹳(疑当作观)鸟迹,于是创文字。
原其制作心,本以便记事。
呼读犹强名,况乃论位置。
周人建小学,六书分义类。
特令授童蒙,庶几别同异。
奈何中古后,穿凿失伦次。
虫皿晋医言,止戈楚人志。
宋更𩢍作騧,秦易罪为罪。
三刀自梦徵,两日因谶记。
山丝已怪妄,门草更茫昧。
白水及绯衣,皆是表符瑞。
解槐与说枣,抑又出讥戏。
形声罕复论,一切归会义。
咄哉许祭酒,著论穷巧慧。
流俗喜不根,传授满当世。
廷尉议三章,诸生谈六艺。
往往授其言,大抵皆附会。
林生最晚出,纷乱尤自恣。
何言斯亭上,刻石高赑屃。
却思荆舒祸,对此频雪涕。
凭谁掩其恶,水火为焚弃(同上书册六页四二四九)。

现代解析

这首《读林罕小说》像一篇吐槽古代文字乱象的犀利博文,用大白话讲就是:

1. 吐槽文字变味史
诗人开篇夸仓颉造字本来是为了方便记录(像原始版记事本),结果后人越改越离谱——
- 周朝人搞出"六书"分类还算正经,到后来就像胡乱P图:
楚国人非说"武"是"止戈"(停止干戈),晋国医生硬把"蛊"拆成"虫+皿",完全脱离造字本意。

2. 疯狂谐音梗现场
列举一堆荒诞案例:
- 梦里梦到"三刀"就改成"州"字
- 因为预言(谶记)把"昌"拆成"两个日"
- "緋衣"(红衣服)强行解读成"得天下"的征兆
——像极了现代乱编的"富贵竹=暴富"这种迷信解读。

3. 点名批评红V大V
- 喷许慎(《说文解字》作者)过度解读文字
- 骂林罕(宋代文字学家)瞎编乱造最严重
说他们像流量博主带歪风气,搞得大家都不好好研究文字本源(类似今天乱用网络流行语的现象)。

4. 痛心文化灾难
最后看到刻着乱解文字的碑石,联想到"王安石变法"时期的文化混乱(荆舒祸),气得想一把火烧了这些误导人的东西。

核心魅力
用吐槽大会的方式揭露古代"文字玄学"的荒诞,像看穿越版《汉字听写大会》黑幕。诗人像位较真的语文老师,怒斥那些把汉字当算命符号的行为,提醒我们:文字本质是工具,别过度神化。今天读来依然警醒——网络时代各种"绝绝子""yyds"泛滥时,我们也在经历类似的文字变异。

0