汴河行为方中丞欧馀作
汴河之上河如弓，汴河之下河如龙。
弓行千里正一曲，龙性变化无常踪。
神禹凿九河，放著渤海中。
千五百年尚一决，大伾不北而趋东。
遂令梁泗间，至今朝陆暮壑无终穷。
杀湍捧土谅非策，排沙漉海难施功。
《河渠》之书一寸纸，蜩螗万喙听者聋。
提纲挈目示要领，客邸幸见中丞公。
中丞勋绩高当代，保障之功汴河最。
汴城万里初为鱼，河北金堤又横溃。
公也捧节来治河，赤手与塞滔天波。
指挥人徒三十万，北河柳尽南河柯。
大帚如山小如堞，一浪不敌冲风过。
晨餐掬泥土，夕眠枕盘涡。
以身为石发为草，乃感帝力鞭鼋鼍。
荆隆口闭神马塞，汴河南北重蚕麻。
岂知功高定遭忌，讴吟翻促弹章至。
旋闻东郡罢王尊，那得通侯赏延世。
自尔长揖还东山，角巾啸傲江湖间。
弈秋敛手向棋局，坐看黑白纷斑斓。
昨闻清口决，又报漕河干。
高堰塞复漏，归仁筑未完。
胸中热血不可呕，相逢当路只缄口。
丁宁翻向芒鞋客，画笏川原尽纡直。
淮泗之间皆土山，眼前此意无人识⑴。
养痈裹创愁内蚀，不病河南病河北。
负薪沉璧徒区区，疏不成疏塞非塞。
吁嗟天意难可知，劝君且尽金屈卮。
淮黄清浊乱已久，南土岂合偏疮痍。
复禹旧迹理亦得，灾黎百万将安之？
吁嗟天意难可知！
且为公歌汴河诗，洗眼坐待河清时⑵。
弓行千里正一曲，龙性变化无常踪。
神禹凿九河，放著渤海中。
千五百年尚一决，大伾不北而趋东。
遂令梁泗间，至今朝陆暮壑无终穷。
杀湍捧土谅非策，排沙漉海难施功。
《河渠》之书一寸纸，蜩螗万喙听者聋。
提纲挈目示要领，客邸幸见中丞公。
中丞勋绩高当代，保障之功汴河最。
汴城万里初为鱼，河北金堤又横溃。
公也捧节来治河，赤手与塞滔天波。
指挥人徒三十万，北河柳尽南河柯。
大帚如山小如堞，一浪不敌冲风过。
晨餐掬泥土，夕眠枕盘涡。
以身为石发为草，乃感帝力鞭鼋鼍。
荆隆口闭神马塞，汴河南北重蚕麻。
岂知功高定遭忌，讴吟翻促弹章至。
旋闻东郡罢王尊，那得通侯赏延世。
自尔长揖还东山，角巾啸傲江湖间。
弈秋敛手向棋局，坐看黑白纷斑斓。
昨闻清口决，又报漕河干。
高堰塞复漏，归仁筑未完。
胸中热血不可呕，相逢当路只缄口。
丁宁翻向芒鞋客，画笏川原尽纡直。
淮泗之间皆土山，眼前此意无人识⑴。
养痈裹创愁内蚀，不病河南病河北。
负薪沉璧徒区区，疏不成疏塞非塞。
吁嗟天意难可知，劝君且尽金屈卮。
淮黄清浊乱已久，南土岂合偏疮痍。
复禹旧迹理亦得，灾黎百万将安之？
吁嗟天意难可知！
且为公歌汴河诗，洗眼坐待河清时⑵。
现代解析
这首诗描绘了汴河的治理难题，歌颂了一位治河功臣的艰辛与无奈，同时暗含对社会现实的讽刺。全诗可分为三部分：
1. 汴河的凶险与治理困境（前16句） 用比喻手法写汴河像弯弓和游龙般难以驯服，指出大禹治水的方法已不适用。诗中"朝陆暮壑"形容河道变化无常，"排沙漉海"等句说明传统治河方法失效，暗示治河官员的奏折就像"一寸纸"般无人重视。
2. 治河功臣的传奇与悲剧（"提纲挈目"至"坐看黑白"） 用生动细节刻画治河英雄：他徒手对抗洪水，带领30万人用柳枝柯条治河，甚至"以身为石"般奉献。成功让两岸恢复农耕后，却遭人嫉妒被罢官，只能归隐下棋。这段用"晨餐掬泥土"等生活化描写，让英雄形象跃然纸上。
3. 现实的讽刺与无奈（"昨闻清口决"至结尾） 通过"高堰塞复漏"等治河失败的新闻，揭露官僚体系的低效。最后用"养痈裹创"比喻治标不治本，在"灾黎百万将安之"的质问中，表达对百姓的同情。结尾"坐待河清"既是治河的期待，也暗喻等待政治清明。
全诗魅力在于： - 用"龙性变化"等比喻让抽象治河变得形象 - 通过治河英雄的遭遇，展现理想与现实的冲突 - "弈秋敛手"等典故的化用，增添文化厚度 - 重复的"吁嗟天意"强化无奈感，引发读者共鸣
本质上，这是首借治河题材写官场现实的政治诗，既有对自然力量的敬畏，也有对英雄落寞的惋惜，更有对民生多艰的悲悯。