现代解析
好的，我会尝试用通俗易懂的语言来分析这首诗。
这首诗是步韵和陆秉卿先生二首中的第二首。从题目可以看出，这首诗是对陆秉卿先生的回应和致敬。我们可以逐句解析这首诗。
首句“敦庞古儒者”，这里的“敦庞”可以理解为厚重博大，是在赞美陆秉卿先生是一个博学多才、有深厚底蕴的儒者。“诗句独清新”这一句则表达了他的诗作独具一格，清新脱俗。
接下来的两句“荒径犹存菊，篮舆未接茵”，采用了借物喻人的手法。“荒径犹存菊”可以理解为即使在荒芜的地方，依然有菊花存在，暗喻陆秉卿先生即使在艰苦的环境中也能保持高洁的品质。“篮舆未接茵”则可能是在赞美陆秉卿先生的高洁并不被世俗所了解或接纳，因为篮舆是古代供普通人使用的交通工具，茵则是贵族坐车时垫在座位上的垫子，这两者形成了鲜明的对比。
再来看第五、六句，“归乎虚左席，愿否作师宾”。这两句表达了诗人希望邀请陆秉卿先生归来的愿望。“虚左席”是古代的一种礼仪，表示对嘉宾的尊重和欢迎。“愿否作师宾”则直接表达了诗人希望陆秉卿先生能担任老师或贵宾的愿望。
最后两句“愧我无才甚，甘为在野民”，表达了诗人自谦之情。他觉得自己的才能不足以与陆秉卿先生相提并论，愿意甘居山野，远离世俗的纷扰。这两句同时也反映出了诗人对于世俗的淡泊和对自我生活的定位。
总的来说，这首诗通过赞美陆秉卿先生的高洁品质、独特诗风以及对其回归的期待，表达了对他的敬仰和尊重。同时，也反映了诗人自身的淡泊名利和对自我生活的定位。整首诗借物喻人，意境深远，语言清新脱俗，体现了诗人的深厚功底和独特魅力。