现代解析
这首诗用大白话批评了王安石变法，核心就一句话：空谈误国，实干兴邦。
前两句用历史人物做对比："稷契"是上古治水能臣，"申商"是法家改革派。诗人说：像稷契那样的真本事没有，连申商那种强硬手段也学不像——这是在讽刺王安石变法既没有解决实际问题，手段又太激进。
后两句直接开怼：整天喊改革口号把国家坑惨了，王安石（介甫）你平时到底读的什么书啊？这里"读何书"是反讽，表面问读书，实际是说他的政策脱离实际。
全诗妙在把复杂历史评价浓缩成20个字，用"虚名"二字精准点破变法失败根源。就像现在人说"PPT治国"，古代诗人早看透了这种纸上谈兵的危害。普通人读这首诗，能立刻明白：改革不是喊口号，关键要看实际效果。