诗意解析(由AI总结)
这首诗是哀悼一位名叫蔡西山的学者，通过简单有力的语言，表达了对正直知识分子遭遇政治迫害的愤懑，以及对后世评价的思考。
前两句说皇帝人到中年后，开始信任一些有来头的家族（"名家"）。这里暗示政治环境变得复杂，权力被某些集团把持。接着直接点明蔡西山的遭遇：他因为被归入政治派系（"钩党"）而遭难，毕生学问只能写成启蒙读物（可能指其著作被限制传播）。
"木直宜先伐，兰芳竟自锄"用两个比喻：笔直的树木总是最先被砍伐，芳香的兰花反而被人铲除。这是说社会容不下正直有才华的人，越是优秀越容易遭殃。最后两句用典故对比：商朝伯夷叔齐宁愿饿死在首阳山也不食周粟，而富贵者拥有千匹骏马。诗人质问：这两种人生，后世到底会怎样评判？
全诗最打动人的是这种知识分子在强权面前的无力感，以及诗人对历史公正性的坚信。没有华丽辞藻，但每个比喻都像刀刻般深刻，比如"兰芳自锄"这样反常识的意象，让人瞬间理解那个"好人没好报"的荒诞时代。最后的问题尤其有力，它不给出答案，却让每个读者都忍不住思考：我们今天的价值判断，真的能穿透历史的迷雾吗？
曾极
抚州临川人，字景建，号云巢。曾滂子。承家学。朱熹得其书及诗，大异之，遂书问往来，期以深望。因题诗金陵行宫龙屏，忤丞相史弥远，谪道州，卒。有《舂陵小雅》、《金陵百咏》等。