现代解析
这首诗表面上是在写竹子，实际上借竹喻人，表达了作者对现实社会的失望和对理想人格的坚守。
前两句用竹子比喻清高之士：竹子本可以安静生长，却因追求"风节"（高尚品格）而名声在外，结果只换来空虚的名声和无人理解的孤独。"长乐五更"和"钱塘八月"形成冷暖对比，暗示在权贵聚集之地（长乐宫）听到的都是阿谀奉承，而清高之士（如钱塘潮）只能独自面对寒凉。
中间四句用历史典故抒发愤懑：像巢父、许由这样的隐士，调子再高终究不被世俗认可；像伯夷、叔齐这样坚守气节的人，至死都带着遗憾。这说明在这个世界上，真正的清高之士往往没有好结果。
最后两句转向无奈：想说这些令人失望的事，却发现上天沉默不语，象征贤德的凤凰也已飞远。这暗示社会已失去正气，正直之人无处容身。
全诗通过竹子的形象，揭示了知识分子在现实与理想间的矛盾：既要保持气节，又难逃被边缘化的命运。作者用通俗的比喻（如"暖吹"比喻奉承话）、鲜明的对比（长乐宫的热闹vs钱塘潮的冷清）和大众熟悉的历史人物，让读者能直观感受到这种精神困境。诗中流露的，正是每个时代坚持原则的人都会遭遇的孤独与无奈。