拟岘亭诗
年代:宋代
《拟岘亭诗》原文
尝见父老说,寺中有碑铭。
昔晋殷仲文,作郡有政声。
去而人思之,屐齿有余荣。
作闻诸老说,此事不可凭。
臣子从弑逆,罪合五鼎烹。
桓玄在荆州,世为晋公卿。
一朝睨汉鼎,举兵向金陵。
是时殷仲文,实守新安城。
弃郡以从玄,惟欲事逆成。
策命九锡文,未到先经营。
桓楚既窃位,寝所地忽崩。
仲文于此时,巧言如簧笙。
其后玄事败,奔走向南荆。
仲文忧不免,奉二后还亦。
叛晋复叛玄,鼠雀同偷生。
寄奴后代晋,又欲居朝廷。
出为东阳郡,怏怏无好情。
尝览镜自照,不见头颅形。
岂非从逆者,未诛先受刑。
无忌牧荆州,仲文尝趋迎。
便道不过府,无忌殊不平。
言于宋武帝,此辈谋举兵。
宋武尽族诛,流血几成坑。
襄阳羊叔子,当世之豪英。
不当拟其名,流传污吴宁。
疑别一牧守,偶与同名称。
此名若果然,山鬼怒非轻。
缅想唐戴令,政声极铿鍧。
曾有长源碑,在夫子庙庭。
曷易曰戴岘,庶以慰编氓。
称之名义当,兼可怡山灵。
尝读晋宋书,抵掌气填膺。
安得仍拟岘,千载愚民生。
《拟岘亭诗》现代解析
这首诗通过拟岘亭的命名争议,揭露了历史人物殷仲文的虚伪面目,同时表达了作者对正直品格的推崇。
全诗分为三部分:
1. 亭名由来争议(开头到"流传污吴宁")
- 先交代拟岘亭因西岘峰得名,当地传说与东晋殷仲文有关
- 但作者查阅史料发现:殷仲文是个政治投机分子,先背叛晋朝投靠叛臣桓玄,桓玄失败后又背叛桓玄,最后因谋反被处死
- 作者愤怒质问:怎能用这种反复小人的名字玷污名胜?认为可能是同名误会
2. 建议更名("疑别一牧守"到"庶以慰编氓")
- 提出唐代戴县令政绩卓著,当地有他的纪念碑
- 建议把亭名改为"戴岘",既符合事实又能让百姓和山神都高兴
3. 历史感慨(最后六句)
- 读史书时气得拍桌子,痛恨像殷仲文这样的奸臣
- 反问:怎能让这种人的名字误导百姓千年?
诗歌亮点:
- 用具体历史案例(殷仲文三次背叛)戳破"好官"传说,史料反驳很有说服力
- 语言直白有力,比如"鼠雀同偷生"形容叛徒的猥琐,"山鬼怒非轻"表达愤怒
- 不仅批判坏人,还提出建设性方案(改名戴岘),体现务实精神
- 结尾"千载愚民生"发人深省,提醒人们警惕被虚假历史蒙骗
核心思想:历史名胜的命名要实事求是,应该纪念真正的好官,不能让欺世盗名之徒污染山水。这既是对历史的反思,也是对现实的警示。
《拟岘亭诗》表达了什么情感?
《拟岘亭诗》写作背景是什么?
《拟岘亭诗》中《拟岘亭诗》,晋殷仲文,新安城,桓玄,宋武帝,襄阳,羊叔子,戴令,晋宋书,愚生,马之纯是什么意思?
马之纯
婺州东阳人,字师文,号野亭。孝宗隆兴元年进士。知徽州比较务。受知张栻,潜心经籍,究极六经诸子百家,人称茂陵先生。宁宗庆元间主管江东转运司文字。有《尚书中庸论语说》、《周礼随释》、《左传类编》、《纪事编年》及诗文集。