请急赈歌① 其一
昔读宝俭箴，贵粟贱金帛。
昔闻袁道宗，蠲赈上六策。
又闻林希元，荒政丛言摘。
三便与三权，六急从所择。
自古以为然，周赒救艰厄⑴。
况兹斥卤区，民贫土更瘠。
年来遭旱灾，满地变焦赤。
又被咸雨伤，狂飙起沙碛。
海枯梁无鱼，山穷野无麦。
老稚尽尪羸，半登饿鬼籍。
丁男散流离，死徙无踪迹。
所赖别驾仁，捐廉先施借。
向来失预防，社谷祇虚额。
乾隆十六年，官捐二百石。
移归台邑仓，陈腐实可惜。
何不拨数千，存贮常平积。
平粜假便宜，采运收补益。
兹法如堪行，从长一筹画（此诗又载赖子清《台湾诗醇》。）。
炊烟卓午飞，乞火闻邻妇。
涕泪谓予⑵言，恨死乃独后。
居有屋数椽，种无田半亩。
夫婿去年秋，东渡糊⑶其口。
高堂留衰翁，穷饿苦相守。
夫亡讣忽传，翁老愁难受。
一夕归黄泉，半文索乌有。
嫁女来丧夫，鬻儿来葬舅。
家口馀零丁，幼儿尚襁负。
吞声抚遗孤，饮泣谋升斗。
朝朝掇海菜，采采不盈手。
菜少煮加汤，菜熟儿呼母。
儿饱母忍饥，母死儿不久。
尔惨竟至斯，谁为任其咎。
可怜一方民，如此计⑷八九。
恩赈曾几多，可能活命否（江宝钗编校）。
昔闻袁道宗，蠲赈上六策。
又闻林希元，荒政丛言摘。
三便与三权，六急从所择。
自古以为然，周赒救艰厄⑴。
况兹斥卤区，民贫土更瘠。
年来遭旱灾，满地变焦赤。
又被咸雨伤，狂飙起沙碛。
海枯梁无鱼，山穷野无麦。
老稚尽尪羸，半登饿鬼籍。
丁男散流离，死徙无踪迹。
所赖别驾仁，捐廉先施借。
向来失预防，社谷祇虚额。
乾隆十六年，官捐二百石。
移归台邑仓，陈腐实可惜。
何不拨数千，存贮常平积。
平粜假便宜，采运收补益。
兹法如堪行，从长一筹画（此诗又载赖子清《台湾诗醇》。）。
炊烟卓午飞，乞火闻邻妇。
涕泪谓予⑵言，恨死乃独后。
居有屋数椽，种无田半亩。
夫婿去年秋，东渡糊⑶其口。
高堂留衰翁，穷饿苦相守。
夫亡讣忽传，翁老愁难受。
一夕归黄泉，半文索乌有。
嫁女来丧夫，鬻儿来葬舅。
家口馀零丁，幼儿尚襁负。
吞声抚遗孤，饮泣谋升斗。
朝朝掇海菜，采采不盈手。
菜少煮加汤，菜熟儿呼母。
儿饱母忍饥，母死儿不久。
尔惨竟至斯，谁为任其咎。
可怜一方民，如此计⑷八九。
恩赈曾几多，可能活命否（江宝钗编校）。
现代解析
这首诗用直白如话的语言，描绘了清代台湾一场灾难中的民间惨状，字字血泪，堪称古代版的"灾难报道"。
全诗分为三个部分： 1. 救灾理论铺垫（开头16句） 诗人先引用历史救灾经验（像现代人引用专家意见），提到古代袁道宗、林希元的救灾方案，暗示官府本有成熟应对机制。但笔锋一转，指出当地土地贫瘠、连年旱灾、海水倒灌的困境，用"海枯山穷"的夸张描写，展现生态崩溃的可怕景象。
2. 人间惨剧特写（中间22句） 诗人镜头对准一户典型灾民：丈夫外出谋生死于异乡，老翁活活饿死，妇人被迫卖儿葬亲。最揪心的是"菜少煮加汤"的细节——母亲把海菜汤留给幼儿，自己喝清水充饥，这比杜甫"朱门酒肉臭"的对比更刺人心扉。结尾"儿饱母忍饥，母死儿不久"十个字，写尽灾难中的母爱与绝望。
3.官僚系统批判（最后14句） 诗人揭露官府救灾的荒诞：粮仓里的存粮宁可发霉也不发放，十六年来只象征性捐过二百石粮食。用"炊烟卓午飞"的日常景象反衬，暗示这样的惨剧不是个案，而是"十户九灾"的普遍现象。
这首诗的震撼力在于： - 用"小人物故事"代替空洞数据，老妇的自述比任何灾情报告都更有说服力 - 层层递进的灾难描写，从自然环境恶化到家庭破碎，最后直指制度腐败 - 结尾的质问"谁为任其咎"，把批判矛头从天灾指向人祸，这种勇气在古代诗中罕见
今天读来依然警醒：当诗人说"陈腐实可惜"的官仓粮食时，我们看到的何尝不是古今相通的官僚主义？当母亲为省一口饭而饿死时，人类面对灾难的脆弱与坚韧同样令人动容。