现代解析
这首诗讲的是东晋时期两位名士殷浩和谢安的故事，用对比手法展现了两种不同的人生选择。
前四句说殷浩和谢安都是当时的名士领袖。皇帝召殷浩做官，想用他来制衡权臣桓温。这里点出了当时东晋朝廷和军阀桓温之间的权力斗争。
中间四句用感叹语气说：在桓温和朝廷的对抗中，谁能真正懂得变通呢？然后夸赞谢安（东山子）聪明，把天下百姓的安危当作儿戏般轻松化解。"戏高崧"这个比喻很妙，把处理国家大事说得像在高山上游戏一样举重若轻。
最后两句是总结：看到殷浩和谢安的不同结局（殷浩北伐失败被废为庶人，谢安成功指挥淝水之战），说明世人总是以成败来评判英雄。
全诗的精髓在于：
1. 通过对比展现两种处世智慧：殷浩刚直导致失败，谢安灵活获得成功
2. 揭示一个残酷现实：历史往往只记住结果，不看重过程
3. "苍生戏高崧"这个意象特别生动，把谢安举重若轻的宰相风度写得跃然纸上
诗人没有直接说谁对谁错，但通过"智哉"这样的用词，明显更欣赏谢安的处世之道。这种通过具体事例来讲道理的手法，比直接说教更有说服力。