过应山县吊杨忠烈公

呜呼!
有明神宗之季国卼臲,光宗继之更短折。
维时先生官给事,顾命乃与大臣列。
防微肩巨定大计,选侍移宫一朝决。
再起中丞赴双阙,大柄已被阉人窃。
干儿义孙满庙廊,二十四罪愤所切。
赤县争高宦者祠,彤庭遍染中丞血。
讵有婪赃杨大洪,舍人宁死心如铁。
或言汉之厨顾洁其名,唐之牛李营其穴。
宋之洛蜀明东林,党祸纷纷蹈覆辙。
封疆已被门户误,遂讥先生太激烈。
我谓此言殊不然,藉口保身附明哲。
假使当年稍媕婀,张禹孔光更何别?
君子岂能误国家,目为党人正气绝。
呜呼!
正气绝,国乃灭。

现代解析

这首诗是清代诗人悼念明朝忠臣杨涟(号忠烈)的作品,用激烈的情感揭露了明朝末年的政治黑暗,歌颂了杨涟宁死不屈的气节。

全诗可以分为三部分:

1. 黑暗朝政(开头到"彤庭遍染中丞血") - 用"国卼臲"形容万历后期国家摇摇欲坠 - 点出明光宗短命而亡的历史背景 - 描写宦官魏忠贤专权时,满朝都是他的干儿子干孙子 - 控诉杨涟因弹劾魏忠贤二十四条大罪而惨遭杀害

2. 为忠臣辩护("讵有婪赃杨大洪"到"目为党人正气绝") - 反驳那些说杨涟"太激烈"的言论 - 用反问强调:如果杨涟也圆滑处世,和奸臣有什么区别? - 指出把正直官员打成"党人"会导致国家正气消亡

3. 悲壮结论(最后三句) - 用"正气绝,国乃灭"六个字点明主旨 - 暗示明朝灭亡的根本原因就是迫害忠良、正气不存

这首诗的魅力在于: 1. 强烈的对比:一边是乌烟瘴气的宦官专权,一边是杨涟"心如铁"的刚直 2. 犀利的反问:"假使当年稍媕婀,张禹孔光更何别"这句质问特别有力 3. 历史的警示:最后指出国家灭亡的根源,发人深省

诗人通过悼念杨涟,实际上是在警示世人:当一个国家容不下正直之人,迫害忠良之时,离灭亡就不远了。这种借古讽今的写法,让诗歌既有历史厚重感,又有现实警示意义。

0