中林之棘 送崔子也
年代：明代
《中林之棘 送崔子也》原文
阪田之特，生也曷以。
民之无俦，曷其有巳。
王事皇皇，驾言徂行。
念子出宿，我居𤈺𤈺。
我心之迈，与子同征。
行野蹶蹶，行国迈迈。
无草不茂，无谷不溃。
民之瘁矣，心忧用喟。
彼鱼之罭，在彼河梁。
彼兔之罝，在彼河侧。
岂不是思，进退维亟。
同贾知贪，同食知甘。
予谅子怀，如口弗爽。
予之有怀，子岂不谅。
火之方殷，不戒胥燔。
水之方割，不戒胥溺。
火之方殷，乃仇扑灭。
水之方割，弃其舟楫。
有渰斯雨，有霰斯雪。
如履坚冰，乃尚思热。
众方媚矣，莫敢独说。
如处大厦，俟其颠覆。
谓人弗言，言成祸矣。
谓人弗职，职成过矣。
孰无朋友，倡谁和矣。
子曰弗仕，子有父母。
予曰弗仕，兄弟尤予。
天子则不罪，朋友弗取。
《中林之棘 送崔子也》现代解析
这首诗描绘了一个动荡时代下知识分子的困境和内心挣扎，用大量比喻和对比手法展现了个人理想与社会现实的冲突。
全诗可分为三部分：
1. 开篇用"荆棘丛中的桃李"比喻正直人才在乱世难以生存，描写百姓流离失所、官员疲于奔命的景象。诗人与友人崔子都面临"王事皇皇"的公务压力，内心充满对民生疾苦的忧虑。
2. 中间部分用捕鱼网、捉兔网作比，暗示社会处处是陷阱。通过水火灾害的比喻，批评当权者面对危机时的错误应对——该灭火时反而添仇，该治水时却丢弃工具。这些意象生动表现了社会管理的失序。
3. 最后道出知识分子的两难处境：像站在将倾的大厦里不敢发声，说话会惹祸，尽职反成过错。结尾点明核心矛盾——不仕官则愧对父母兄弟，出仕又违背良知，即便天子不怪罪，也会被朋友看不起。这种"进退维亟"的困境，真实反映了古代文人在乱世中"忠孝难两全"的典型心理。
诗中"如履薄冰还想取暖""众人谄媚不敢直言"等比喻，至今仍能引发当代人的共鸣。全诗的魅力在于用日常可见的自然现象（水火灾害）、生活场景（捕鱼捉兔）来隐喻社会问题，让读者在具体意象中感受到抽象的政治黑暗和人性挣扎。
《中林之棘 送崔子也》表达了什么情感？
《中林之棘 送崔子也》写作背景是什么？
《中林之棘 送崔子也》中中林之棘,桃,李,阪田,王事,出宿,居,心忧,鱼罭,兔罝,火,水,朋友,父母,兄弟,天子,何景明是什么意思？