现代解析
这首诗用大白话讲的是：被流放对臣子来说是常有的事，屈原你为啥非要跳汨罗江？要是没在楚国灭亡前自杀，最后不还是得向秦国投降嘛！
诗人用四个短句提出了尖锐的质疑：
1. 第一句说被贬官流放是古代官员的"常规操作"，暗示屈原不必太极端
2. 第二句直接质问：那你为啥非要投江？
3. 第三四句是核心论点：你现在自杀看似壮烈，但要是活到楚国被灭那天，不还是得向秦国低头？现在死和将来投降有本质区别吗？
这首诗的妙处在于：
- 用反常识的角度质疑屈原之死，打破常规赞美屈原的套路
- 通过假设情境（楚国灭亡后投降）来消解自杀的神圣性
- 短短20字就完成了一个完整的逻辑推理，像场微型辩论
本质上，诗人不是在否定屈原，而是用黑色幽默的方式，揭示乱世中知识分子的两难处境——壮烈赴死和苟且偷生都是悲剧，根本不存在完美选择。这种对命运困境的思考，在今天职场、生活中依然能引发共鸣。
黄熙
黄熙，南海（今广东广州）人，高宗绍兴五年（一一三五）进士（元《大德南海志》卷九），为韶州推官（《斐然集》卷五《送黄熙赴韶推》）。