现代解析
这首诗描绘了诗人重游故地时的荒凉景象，流露出物是人非的感慨。
前两句"几年不到东岩下，旧住僧亡屋亦无"直接交代背景：诗人多年后重游宋兴寺东岩，发现当年熟悉的僧人已经离世，连僧舍也消失不见。这里用"亡"和"无"两个否定词，凸显了人事全非的强烈对比。
后两句"寒日萧条何物在，朽松经烧石池枯"进一步用景物描写强化这种荒凉感：冬日萧瑟中，只余下被烧焦的枯松和干涸的石池。四个意象"寒日"、"朽松"、"烧痕"、"枯池"层层叠加，构成一幅衰败的画面。
全诗最打动人的是时间带来的无情变迁。诗人没有直接抒情，而是通过"僧亡"、"屋无"、"松朽"、"池枯"这些具体物象的变化，让读者自然感受到岁月流逝的残酷。特别是"经烧"二字，暗示这里可能经历过火灾，更添世事无常的沧桑感。
这种写法很高级，诗人不直接说"我好难过"，而是让景物自己"说话"，反而让情感表达得更含蓄有力。我们读的时候，仿佛能看见诗人站在废墟前默然沉思的身影，感受到他心中那份物是人非的怅惘。