现代解析
这个成语用三句大白话讲透了一个硬道理：办事得讲证据，不能空口白牙瞎指认。
就像拆穿男女私情得当场抓住两人，抓小偷要找到赃物，指认杀人犯得验出伤口——每件事都有对应的"证据标配"。它把生活中最常见的三类纠纷（桃色事件、财物失窃、人命案子）排在一起，用"捉、见"这些动作感极强的字眼，形象地告诉我们：指控越严重，需要的证据就得越实在。
古人用这组排比句，其实在强调两个现代人也受用的原则：一是别凭猜测定罪，哪怕事情看起来再明显；二是不同性质的过错，证据门槛也不同。就像现在法庭判案，偷钱包和杀人的证据标准肯定不一样。这个成语的精妙在于，用三个生活场景就让我们明白：没有实锤的指控，就像没有地基的房子，再义正言辞也站不住脚。