宣子骤谏。
晋灵公不君。厚敛以雕墙。从台上弹人，而观其辟丸也。宰夫胹熊蹯不熟，杀之，寘诸畚，使妇人载以过朝。赵盾、士季见其手，问其故而患之。将谏，士季曰：“谏而不入，则莫之继也。会请先，不入，则子继之。”三进及溜，而后视之。曰： “吾知所过矣，将改之。”稽首而对曰：“人谁无过？过而能改，善莫大焉。诗曰：‘靡不有初，鲜克有终。’夫如是，则能补过者鲜矣。君能有终，则社稷之固也，岂惟群臣赖之。又曰：‘衮职有阙，惟仲山甫补之。’能补过也。君能补过，衮不废矣。”
犹不改。宣子骤谏。公患之，使鉏麑贼之。晨往，寝门辟矣。盛服将朝，尚早，坐而假寐。麑退，叹而言曰：“不忘恭敬，民之主也。贼民之主，不忠；弃君之命，不信。有一于此，不如死也。”触槐而死。
秋九月，晋侯饮赵盾酒，伏甲将攻之。其右提弥明知之, 趋登，曰：“臣侍君宴，过三爵，非礼也。”遂扶以下。公嗾夫獒焉。明搏而杀之。盾曰：“弃人用犬，虽猛何为！”斗且出。提弥明死之。
初，宣子田于首山，舍于翳桑。见灵辄饿，问其病，曰： “不食三日矣。”食之，舍其半。问之，曰：“宦三年矣，未知母之存否。今近焉，请以遗之。”使尽之，而为之箪食与肉，寘诸橐以与之。既而与为公介，倒戟以御公徒，而免之。问何故，对曰：“翳桑之饿人也。”问其名居，不告而退。——遂自亡也。
乙丑，赵穿攻灵公于桃园。宣子未出山而复。大史书曰： “赵盾弑其君。”以示于朝。宣子曰：“不然。”对曰：“子为正卿， 亡不越竟，反不讨贼，非子而谁？”宣子曰：“乌呼！‘我之怀矣，自诒伊戚’，其我之谓矣！”
孔子曰：“董狐，古之良史也，书法不隐。赵宣子，古之良大夫也，为法受恶。惜也，越竟乃免。”
宣子使赵穿逆公子黑臀于周而立之。壬申，朝于武宫。
现代解析
“宣子骤谏”这句话讲的是一个人（宣子）多次急切地向领导提意见的场景。
“骤”是“频繁、急切”的意思，“谏”指臣子对君主或下属对上级的直言规劝。合起来就是：宣子不顾风险，反复且急切地进谏，试图纠正错误。
这句话的精髓在于：
1. 勇气与责任感：宣子明知劝谏可能惹怒上级，仍坚持发声，体现了他对职责的忠诚和担当。
2. 直言的迫切性：用“骤”字强调情况紧急，可能是事情严重到必须反复提醒，甚至显得“冒失”，凸显问题的紧迫性。
3. 古代劝谏的难度：在等级森严的社会，下属直言需要极大勇气，侧面反映了当时政治环境的压抑。
简单说，这句话通过一个“频繁劝谏”的动作，刻画了一个耿直敢言的人物形象，也让人联想到历史上那些不怕得罪人、坚持说真话的忠臣。这种精神在任何时代都难能可贵。