现代解析
这首诗通过对比不同花卉的命运，赞美了寒梅的独特魅力。前两句用桃花、杏树的历史典故（陶渊明笔下的桃花源、三国名医董奉的杏林）来铺垫，说明它们虽有名气却已成过往。后两句笔锋一转，点出寒梅虽然看似朴素（"多叶"指枝叶繁茂不够惊艳），却因被乐府诗人反复歌咏而获得永恒的艺术生命。
全诗妙在两层对比：一是将桃花杏花的"已满""犹存"（静态存在）与寒梅的"新诗"（动态传承）对比；二是表面写梅花枝叶普通，实则暗示其精神内涵通过诗歌得以升华。最后两句可以理解为：不要嫌弃梅花外表平凡，正是诗人的反复吟唱，让它超越了其他花卉。这种"平凡因艺术而不凡"的哲理，至今仍能引发共鸣。
梅尧臣
梅尧臣（1002～1060）字圣俞，世称宛陵先生，北宋著名现实主义诗人。汉族，宣州宣城（今属安徽）人。宣城古称宛陵，世称宛陵先生。初试不第，以荫补河南主簿。50岁后，于皇祐三年（1051）始得宋仁宗召试，赐同进士出身，为太常博士。以欧阳修荐，为国子监直讲，累迁尚书都官员外郎，故世称“梅直讲”、“梅都官”。曾参与编撰《新唐书》，并为《孙子兵法》作注，所注为孙子十家著（或十一家著）之一。有《宛陵先生集》60卷，有《四部丛刊》影明刊本等。词存二首。