某伏蒙丈人佥判出示尝与侍郎郑公浅沙泉唱酬

宋代李吕

在昔绍圣初，郡英萃朝绅。
道乡鼓谏舌，劲气排天阍。
雷霆固难犯，鵷鹭皆丧神。
独一黄右辖，从容为奏陈。
主圣臣则直，攀槛古所闻。
龙颜为稍霁，投荒贷斧斤。
公亦坐此去，剖符漫朱轮。
斯人下世久，蔼然播清芬。
袁盎当汉代，引却慎夫人。
用舍虽异致，万世嫡庶分。
向使李勣辈，将顺恨无门。
但谓此家事，一言陷其君。
陆贽得罪唐，不测几陨身。
阳需以死争，久之理颇伸。
不如汉汲黯，同朝有公孙。
约议寻即背，巧辞间其臣。
於惟我圣宋，涵养士气振。
世代有忠鲠，汉唐何足云。
且如唐子方，指摘椒房亲。
继论灯笼锦，将贬岭外春。
君谟立殿坳，开救蒙宽恩。
宛陵风雅手，长编纪咏存。
嗟嗟此邹黄，袁阳略同群。
近则唐与蔡，辈出有弟昆。
赤心要无负，肯爱富贵吞。
鄙哉贱丈夫，肉食苟朝昏。
倾危不遑恤，是非谁与论。
前史岂不载，开卷徒沾巾。
伏读珠玉书，飘飘若凌云。
遐追古作者，宁让圣俞文。
顾我亦何人，濡毫来效颦。
二贤迹益显，余波激后尘。

现代解析

这首诗通过历史人物的对比，歌颂了正直敢言的忠臣精神，同时批判了趋炎附势的小人。全诗可分为三部分：

第一部分（开头到"蔼然播清芬"）：
诗人回忆宋哲宗绍圣年间，朝中聚集了许多英才。重点描写了道乡（指邹浩）直言进谏的勇气，他像雷霆般刚正不阿，让其他官员都吓破了胆。只有黄右辖（黄履）从容为他辩护。这里用"攀槛"典故（汉成帝时朱云直言进谏被拖走时紧抓栏杆），说明忠臣自古就有。最终皇帝稍息怒火，将邹浩贬官而非处死。

第二部分（"袁盎当汉代"到"是非谁与论"）：
诗人通过一系列历史对比：
- 汉代袁盎劝阻慎夫人与皇后同席，说明嫡庶有别
- 唐代李勣在立武后时不敢直言
- 陆贽得罪唐德宗几乎丧命
- 汲黯在汉朝敢直言，而公孙弘却阳奉阴违
通过这些对比，诗人认为宋朝的士人风气比汉唐更好，并举了唐子方、蔡君谟等宋代直臣的例子。

第三部分（"前史岂不载"到最后）：
诗人读前辈作品后深受感动，自谦地表示要效仿他们写作。最后以"二贤"（可能指邹浩和黄履）的事迹激励后人作结。

全诗特色：
1. 善用历史典故，通过对比突出主题
2. 语言直白有力，如"劲气排天阍""雷霆固难犯"等句生动形象
3. 情感真挚，既有对忠臣的敬佩，也有对奸佞的鄙视
4. 结构清晰，先叙事，后议论，最后抒情

这首诗的核心思想是：真正的士人应该坚持正义，不畏强权，这样的精神会流芳百世。诗人通过对历史人物的评价，表达了对宋代士风的肯定和对正直品格的推崇。