和徐绍奕昭君图
汉家无计饵单于，掖庭为出千金铢。
秀色妍姿玉不如，天子一见先嗟吁。
三千粉黛尔殊绝，谋身独拙何蠢愚。
梨花带雨辞殿隅，遗恨画工犹可诛。
世人重色多欷歔，不思婉娈同戈殳。
君王蚤识应耽娱，皇天为遣投穹庐。
乃知汉计自不疏，画工忧国非奸谀。
君不见后世佳人号太真，坐令九鼎污胡尘。
当时早解挥妖丽，长作开元一圣郡。
秀色妍姿玉不如，天子一见先嗟吁。
三千粉黛尔殊绝，谋身独拙何蠢愚。
梨花带雨辞殿隅，遗恨画工犹可诛。
世人重色多欷歔，不思婉娈同戈殳。
君王蚤识应耽娱，皇天为遣投穹庐。
乃知汉计自不疏，画工忧国非奸谀。
君不见后世佳人号太真，坐令九鼎污胡尘。
当时早解挥妖丽，长作开元一圣郡。
现代解析
这首诗借王昭君出塞和亲的故事，讽刺了统治者沉迷美色误国的现象，同时提出了一个反传统的观点：画工故意丑化昭君画像反而是忧国之举。
全诗分为三个层次：
1. 前六句写汉元帝无奈选择和亲政策，见到昭君真容后懊悔不已。用"玉不如""殊绝"突出昭君美貌，用"蠢愚"讽刺她不懂讨好画工。
2. 中间八句是核心观点：诗人认为画工故意画丑昭君是爱国表现。如果皇帝早看到昭君真容，定会沉迷美色不理朝政，反而让国家遭殃。用"君王耽娱""投穹庐"暗示美色误国。
3. 最后四句用杨贵妃的例子佐证观点：唐玄宗因宠爱杨贵妃导致安史之乱。诗人认为如果当时有人像画工那样阻止皇帝沉迷美色，唐朝或许能延续盛世。
诗歌亮点在于颠覆传统认知：通常人们同情昭君、痛恨画工，但诗人却称赞画工是爱国者。这种逆向思维通过对比昭君和杨贵妃的结局，揭示了"红颜祸水"的政治警示，反映了古代文人对于美色误国的深刻忧虑。
陈宓
（1171—1230）宋兴化军莆田人，字师复，号复斋。陈定弟。少从朱熹学。历泉州南安盐税，知安溪县。宁宗嘉定七年，入监进奏院，上书言时弊，慷慨尽言。迁军器监簿，又上言指陈三弊。出知南康军，改南剑州，救灾济民，多有惠政。后以直秘阁主管崇禧观。有《论语注义问答》、《春秋三传抄》、《读通鉴纲目》、《唐史赘疣》等。