现代解析
这首诗通过对比的手法，讽刺了儿宽和司马相如两位文人的品格差异。
前两句写儿宽虽然学问渊博（射策明经指通过考试成为大儒），却为了迎合汉武帝封禅的意图而阿谀奉承。"巧迎"二字活画出他投机取巧的嘴脸。
后两句用司马相如作对比：说司马相如虽然也有迎合帝王的行为（曾写《封禅文》），但至少生前知道羞耻；而儿宽却连死人（司马相如）留下的文章都要剽窃，比活着的司马相如更不如。
全诗用"亦"、"何如"、"犹"、"却了"等转折词层层推进，最后用"死后书"这个具体细节收尾，既生动又辛辣。诗人通过这种对比，批判了文人丧失气节、趋炎附势的可悲现象。
徐钧
徐钧，字秉国，号见心，兰溪（今属浙江）人。以父荫为定远尉。宋亡不仕，金履祥尝延以教授诸子。精于史学，曾据《资治通鉴》所记事实，为史咏一千五百三十首。今存《史咏集》二卷，五代部分已佚失。事见本集附许谦、黄溍、张枢序，清光绪《兰溪县志》卷五有传。徐钧诗，以《宛委别藏·史咏集》为底本，校以《续金华丛书》本（简称金华本）。