现代解析
这首诗用对比手法批判了当时社会对动物的残忍行为，同时倡导仁爱万物的思想。
前四句描绘了两种截然不同的场景：皇宫里马匹被严格训练、宦官小心侍奉的森严景象，与民间百姓连鸡猪都要阉割的普遍做法形成对比。"哀哉"二字直接表达了诗人对这种民间习俗的痛心。
中间六句用三个典故讲道理：1）"放麑"典故说放过小鹿的人更忠诚；2）古人格言告诫不要破坏鸟蛋；3）人类为满足口腹之欲就断绝动物繁衍，这很残忍。诗人强调所有生物都有生存繁衍的天性，违背这个规律会招致恶果，顺应自然才能生生不息。
最后两句直接质问：到底是谁发明了这些满足口腹之欲的残忍方法？这完全违背了仁爱之道。全诗通过日常生活中的阉割现象，引申出对生命尊严的思考，在今天看来依然具有警醒意义——人类对动物的过度干预，本质上是对生命的不尊重。