胡马来再赠陈子
冬十二月胡马来，白草飒飒黄云开。
沿边十城九城闭，贺兰之山安在哉？传闻清水不复守，游
兵早扼黄河口。
即看烽火入甘泉，已诏将军屯细柳。
去年穿堑长城里，万人齐出千人死。
陆海无毛杀气蒸，五月零冰冻河水。
当时掘此云备胡，胡人履之犹坦途。
闻道南侵更西下，韦州固原今有无？从来贵德不贵险，英
雄岂可轻为谟。
尚书号令速雷电，抱玉谁敢前号呼。
遂令宵旰议西讨，兹咎只合归吾徒。
我师如貔将如虎，九重按剑赫师怒。
惜哉尚书谢归早，不睹将军报平虏。
沿边十城九城闭，贺兰之山安在哉？传闻清水不复守，游
兵早扼黄河口。
即看烽火入甘泉，已诏将军屯细柳。
去年穿堑长城里，万人齐出千人死。
陆海无毛杀气蒸，五月零冰冻河水。
当时掘此云备胡，胡人履之犹坦途。
闻道南侵更西下，韦州固原今有无？从来贵德不贵险，英
雄岂可轻为谟。
尚书号令速雷电，抱玉谁敢前号呼。
遂令宵旰议西讨，兹咎只合归吾徒。
我师如貔将如虎，九重按剑赫师怒。
惜哉尚书谢归早，不睹将军报平虏。
现代解析
这首诗描绘了边疆战事的紧张和朝廷应对的艰难，充满了对战争残酷的反思和对战略决策的质疑。
开头用"胡马""白草""黄云"等意象渲染战事爆发的肃杀氛围——胡人骑兵突然入侵，边关告急，连贺兰山这样的天然屏障都显得无力。接着用"十城九闭""游兵扼黄河口"等细节，展现边防崩溃的危急局面。朝廷匆忙调兵（"烽火入甘泉""将军屯细柳"），但已陷入被动。
中间部分通过对比凸显战略失误：去年耗费万人性命挖掘的防御工事（"穿堑长城"），如今胡人却如履平地；本为抵御北方入侵的防线，敌人却从西边南下。诗人尖锐指出"贵德不贵险"——真正该重视的是德政而非天险，暗讽当权者战略短视。
最后描写朝廷震怒（"九重按剑赫师怒"），但关键将领已辞官（"尚书谢归早"），留下"将军报平虏"的期待落空。全诗在忧愤中收尾，既有对将士牺牲的痛惜（"万人齐出千人死"），也暗含对统治者决策失误的批评。
全诗语言铿锵有力，像"我师如貔将如虎"等比喻生动传神，通过"去年/今年"的时间对比、"北防/西侵"的空间错位，层层揭示边防困境的根源，具有强烈的现实批判色彩。