编局
舜为天子皋为士，瞽瞍杀人执而已。
从来三尺天下平，析律二端真可鄙。
近闻编局荡巢穴，尽取鼠辈尸诸市。
布衣韦带三十余，笞配黥流动千里。
独遗太学四五士，但以奸京法从事。
秦相不重褒衣人，曷为忠恕而已矣。
乃知能掉三寸舌，极恶穷凶犹可恃。
大理得拜陶，汝曹应颡泚。
从来三尺天下平，析律二端真可鄙。
近闻编局荡巢穴，尽取鼠辈尸诸市。
布衣韦带三十余，笞配黥流动千里。
独遗太学四五士，但以奸京法从事。
秦相不重褒衣人，曷为忠恕而已矣。
乃知能掉三寸舌，极恶穷凶犹可恃。
大理得拜陶，汝曹应颡泚。
现代解析
这首诗用古代典故讽刺现实司法不公，核心思想是：法律本该公平如水，现实中却成了权贵脱罪的工具。
全诗可分为三部分：
1. 用舜帝典故立标杆（前四句）
- 舜当天子时，父亲杀人照样被抓（理想中的法律平等）
- 强调法律就该像"三尺剑"般公正严明
- 痛斥玩弄法律条文的行为（"析律二端"指钻法律空子）
2. 揭露现实黑暗（中间八句）
- 官府扫荡犯罪窝点本是好事
- 但平民百姓轻罪重判（三十多布衣被流放千里）
- 太学生犯罪却轻描淡写（"但以奸京法从事"暗示权贵特权）
- 像秦桧这样的奸相从不宽恕百姓（"褒衣人"指平民）
3. 辛辣讽刺（最后四句）
- 会耍嘴皮子的恶人能逍遥法外
- 司法官员（大理）若还有良心，该羞愧得冒汗（"颡泚"指额头冒汗）
- 用反讽手法点破：法律成了恶人的保护伞
全诗魅力在于：
1. 古今对比强烈，舜帝的典故反衬现实黑暗
2. 用具体数字增强说服力（三十余平民/四五太学生）
3. 结尾的反讽令人拍案，揭露"法律面前不平等"的真相
4. 虽然批判尖锐，但通过历史典故表达，显得含蓄有力
本质上是在批判：法律成了权贵的玩具，平民百姓却要承受严苛惩罚，这种双重标准让司法失去公信力。
高斯得
宋邛州蒲江人，字不妄。高稼子。理宗绍定二年进士。李心传修四朝史，辟为史馆校阅，分修光、宁二帝纪。因言事，忤宰相史嵩之，出为外官。淳祐六年复以论史嵩之事被排出外。历福建路计度转运副使，为宰相丁大全之党诬劾，夺职降官，大全罢，事始得白。恭帝德祐元年累官至参知政事，为宰相留梦炎乘间罢去。有《诗肤说》、《耻堂文集》等。