现代解析
这首《偈八首》用幽默荒诞的画面，暗藏深刻的禅意。全诗围绕"狗有没有佛性"这个著名禅宗公案展开，但完全跳出了严肃讨论，用醉酒闹剧来打破人们对佛法的刻板认知。
前四句故意制造矛盾：如果说狗有佛性（佛教认为众生平等），那庄严的毗卢遮那佛（法身佛）居然爱喝酒；如果说狗没佛性，智慧的文殊菩萨却醉到需要普贤菩萨搀扶。这里用"佛菩萨醉酒"这种颠覆性形象，暗示佛法真理不是非黑即白的理论，真正的觉悟者反而能打破常规。
后两句更夸张：菩萨们醉醺醺回家，开始胡言乱语骂家人。这看似荒唐，实则揭示禅宗核心——真正的修行不在庙堂仪轨中，而在生活琐事里。用市井醉汉的形象解构神圣，告诉我们佛性就藏在最平常甚至狼狈的生活瞬间里。
全诗像一场闹剧表演，用反逻辑的醉酒场景，让人突然明白：执着于"有无佛性"的辩论本身才是迷障。就像醉汉的胡话可能暗藏真意，真理往往藏在看似不合常理的表象之下。这种用荒诞表达深刻的手法，正是禅诗特有的智慧与趣味。
释明辩
释明辩（一○八五～一一五七），号正堂，俗姓俞，湖州（今属浙江）人。年十九事报本蕴禅师，圆颅受具。后谒径山妙湛慧禅师等名宿，晚依清远。住湖汌道场寺。为南岳下十五世，龙门清远禅师法嗣。高宗绍兴二十九年卒，年七十三。《嘉泰普灯录》卷一六、《五灯会元》卷二○有传。今录诗六十二首。